Цитата:
Сообщение от
СибирскийКлещ
Абстрактно подходя к подобным задачам, рискну повторить, наверное, прописные истины:
1) есть регистрация осуществления факта некоей хозяйственной деятельности.
2) есть учетная политика предприятия с утвержденным планом счетов и аналитическими разрезами по счетам - априорно неизвестные разработчику во всех деталях политика и план счетов, смею отметить.
Если произведенное действие изменяет некие количественные, качественные или суммовые показатели в учитываемых в плане счетов/аналитических разрезах - оно должно быть отражено в бухгалтерских проводках. Это суть бухгалтерии - своевременное и достоверное отражение фактов хозяйственной деятельности.
Возможность отражения таких действий в бухгалтерских проводках или наоборот, неотражения, в зависимости от особенности учета на предприятии, должна быть заложена изначально в элементы системы и активизироваться без шаманских бубнов и программерского скальпеля.
И согласен, и не согласен. При внедрении бухучёта есть две крайности - допилить программу до учётной политики и изменить учётную политику до такой степени, чтобы обойтись без доработок.
Цитата:
Сообщение от
СибирскийКлещ
К сожалению, следов понимания этих простых истин в архитектуре изученных мною модулей Axapta пока не встречалось. Написано по большинству своему под какой-то конкретный шаблон предприятия, плана счетов и учетной политики.
Не совсем так. Есть устоявшаяся практика ведения учёта, принятая во многих странах, в основном, западных. Эту практику и стараются поддерживать в той или иной мере. Другое дело, что у нас эта практика... мягко говоря, не совсем приветствуется.
На моей практике легко было внедрять бухучёт только там, где руководитель (главбух или финдир) были неплохо знакомы с "тамошними" правилами ведения учёта. В остальных случаях биться приходилось "за каждый дом, за каждый угол"...