Цитата:
Думаю, что дело в том, что при наличии кластерного индекса на таблице, все остальные индексы ссылаются на него
Только в том случае, если поля входящие во второй индекс входят и в кластерный. Еще можно предположить, что SQL Sever решил, что ему выгоднее работать с двумя индексами (кластреным и простым), не делая bookmark lookup, но, с учетом, что один из индексов кластерный данной предположение выглядит дико.
Поэтому, чтобы не предполагать, я и попросил план запроса
