Показать сообщение отдельно
Старый 17.06.2008, 10:20   #7  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,913 / 5736 (197) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
В общем - общий вывод простой. Универсального подхода не существует. Надо разбираться с каждым конкретным случаем. Использование литералов дает гарантированное увеличение нагрузки на процессора, использование переменных - увеличивает (но не гарантирует) шансы на генерацию некорректного плана запроса, что увеличиваетт нагрузку на жесткие диски и память. По моему убеждению, чаще всего на современных серверах, узким местом являются именно диски. Скажем - в 2003 году типичным сервером БД на внедрении Аксапты был двухпроцессорный Xeon. Теперь - двухпроцессорный ЧЕТЫРЕХЯДЕРНЫЙ Xeon. За счет увеличения числа ядер, реальная производительность выросла где-то раза в 2-2,5. В то же время - за последние 5 лет быстродействие дисковых массивов увеличилось, но наверное процентов на 30-40 примерно. Если тенденция сохранится - процессорная мощность будет намного дешевле чем дисковая. Учитывая что генерация плана запроса хорошо паралелиться - правильнее использовать литералы, а не bind-переменные.