Цитата:
Сообщение от
mazzy
Возникает вопрос следующего порядка - почему не интересуются? Скорее всего, просто их устраивает дефолтный
Может есть другие причины?
Разумеется, есть и другие причины/объяснения. Тот же ClearType появился вроде в WinXP, вышедшей в 2002-м (точнее, 31.12.2001, если верить
информации о сроках поддержки), однако, до сих пор не все его используют. Vista со своими чудесными новыми "С-шрифтами" вышла много позже, и людей, о них знающих, видимо, даже меньше, чем использующих ClearType. Я вот лично узнал совсем недавно - отчасти потому, что Висту заочно не перевариваю и не использую. Кроме того, я тут уже упоминал замечательную книгу
Microsoft Office SharePoint Server 2007 Best Practices, так вот, позволю себе процитировать еще один фрагмент из нее (эти данные, разумеется, почерпнуты авторами из других источников, и все же, увяжу их с этой книгой):
Цитата:
Согласно теории
диффузии инноваций, когда достаточное количество индивидуумов в организации приняли новую идею, достигается некая критическая масса, и эта новая идея становится обыденным и самоподдерживающимся явлением. Вкратце, достижение критической массы означает, что идея приживется. Проблема же с достижением этой критической массы заключается в существовании определенной временной задержки (лага) в процессе принятия новых идей. Важно понимать, что в вашем окружении существуют различные группы людей:
- Первопроходцы (Innovators) Эта группа составляет менее 2.5% общей численности людей. Быстро принимают новые идеи без необходимости долго их убеждать. Зачастую им нравятся новые идеи просто в силу своей новизны. Азартны, смелы и готовы пойти на риск. Также, как правило, обладают дополнительными финансовыми ресурсами для покрытия потерь от идей, чья реализация оказалась неприбыльной. Наконец, эта группа людей способна действовать в условиях существенной неопределенности, связанной с той или иной инновацией, а также затратить необходимое время для освоения и применения сопутствующих ей новых технических знаний и навыков.
- Ранние последователи (Early adopters) Эта группа представляет примерно 13.5% населения. Открыты для новых идей, но принимают их лишь после серьезных размышлений. Как правило, мнение этой группы и влияние на умы наиболее весомо внутри огранизации. Ищут стратегические возможности, которые могла бы предоставить та или иная инновация. Служат примером для подражания и пользуются большим уважением в организации.
- Раннее большинство (Early majority) Группа представляет порядка 33% населения. Эти парни имеют множество неформальных связей и стремятся не столько вести вперед, сколько следовать за кем-либо. Хотят увидеть, как другие успешно воспользовались той или иной инновацией, прежде чем принять ее самим. Как правило, критическая масса достигается в тот момент, когда эта группа принимает новую идею.
- Позднее большинство (Late majority) Эта группа также представляет порядка 33% населения. Будучи скептически настроенными и осторожными, принимают новые идеи только под давлением извне.
- Поздние последователи (Laggards) К тому времени, как эта группа примет новую идею, та уже зачастую пройдет пик своего развития и начнет устаревать. Не имеют никакого влияния на чужое мнение, зачастую изолированы, подозрительно настроены относительно новых идей и склонны смотреть на них сквозь призму прошлого опыта. Принимают новые идеи лишь под давлением, подкрепленным убеждением в беспроигрышности инноваций.
Нисколько не претендуя на принадлежность к той или иной группе, хочу лишь сказать, что идея использования альтернативных стилей для оформления форума imho просто не набрала еще "критическую массу"...