Показать сообщение отдельно
Старый 11.06.2009, 20:22   #19  
Logger is offline
Logger
Участник
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,983 / 3273 (117) ++++++++++
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Цитата:
Сообщение от Starling Посмотреть сообщение
Напрашивается два выхода из ситуации:
1. Включить партии и сделать их финансовым складом, но перенос все равно усредним себестоимость, и в данном конкретном примере результат будет тот же. Остается вбивать партии руками при регистрации переноса, т.е. делать это должен кладовщик, который понятия не имеет, что это за зверь такой партия.
2. Выключить склад из финансовой аналитики. И получить финансовые остатки на складах с нулевым количеством. И фиг бы с ним (хотя мне трудно представить главного бухгалтера, который думает также), но теперь есть сайты, которые входят в фин. склад всегда, и этот вариант уже не подойдет.

Итого – как из этой ситуации выходить, используя только стандартную функциональность?
п.2 вас не спасет. То что будут финансовые остатки в разрезе складов на одним плюс, на других такой же минус - не проблема. Это можно обойти. Проблема в другом - выключение склада из финансовой аналитики не решает проблему усреднения и партии все равно придется бить руками в строки. Можете проверить.

Итого - используя стандартную функциональность - проблему не решить. Только п.1