Цитата:
Сообщение от
miklenew
...
А обычный пользователь в RS отчёт себе не сделает
...
Никто тут и не утверждал, что пользователь будет его создавать. Это вы сами заладили сами себе что-то доказывать. Уж не извольте обидеться, сделайте одолжение.
Цитата:
Сообщение от
miklenew
...
Один из вопросов у пользователей сразу будет, что есть в RS, но нет в Excel.
Кто-нибудь сможет ответить на этот вопрос?...
Ваш вопрос некорректен. Никто не предлагает использовать RS вместо Excel, тем более именно пользователю. Либо RS вместо OLAP, либо OLAP вместо Excel, ну и т.д.
Целесообразно использовать их комбинации или всех вместе.
RS решает многие ограничения, с которыми сталкиваешься при построении отчетности на базе OLAP-источников в PivotTable. Там можно гибко комбинировать выборки из разных кубов или даже комбинировать данные из OLTP источников и из OLAP источников. Можно рисовать более красивые отчеты.
Возвращаясь непосредственно к вашему вопросу.
В RS есть возможность обрабатывать большие массивы информации автоматически, выдавая пользователю консолидированные данные. Excel ограничен по количеству строк. Работа с несколькими таблицами подвластна редкостному пользователю. А автоматизация, как правило, только программисту-макросописцу.
В RS есть выгрузка в Excel.
Уже писали, что в RS отчеты можно отправлять по почте. Некоторым пользователям это нравится.
В RS есть возможность разграничения доступа к данным.
На больших объемах данных Excel сильно тормозит.
Т.е. RS — это в некоторых случаях готовый отчет для пользователя, который, например, не нужно каждый день собирать вручную. А в остальных случаях предварительно обработанные данные для их еще лучшего оформления или углубленного индивидуального анализа в Excel.