Показать сообщение отдельно
Старый 27.11.2009, 15:09   #1  
Михаил Андреев is offline
Михаил Андреев
Участник
Компания АМАНД
Лучший по профессии 2009
 
1,300 / 239 (10) ++++++
Регистрация: 09.11.2001
Адрес: Химки, Московская область
Цитата:
Сообщение от Alexx7 Посмотреть сообщение
В итоге.
1. Стоит ли тратить время на расширение модуля, добавив дополнительные таблицы промежуточных итогов?
Вижу два решения: консалтинг и программинг
Первый точно дешевле, но сложнее. Переобучить бухов и перенастроить методику учёта задача очень нетривиальная. Второй проще, но обойдётся дороже.
Цитата:
Сообщение от Alexx7 Посмотреть сообщение
2. Сколько это может занять времени (вопрос тем, кто уже делал или начинал делать)?
Не начинал, не знаю.
Цитата:
Сообщение от Alexx7 Посмотреть сообщение
3. Решит ли это вопрос производительности системы и на сколько процентов (примено)?
Смотря что. Ведение таблицы промежуточных итогов по корреспонденции плюс добавление "лишних" полей (в LedgerTrans, например, поля по корреспонденции, в Cust/VebdTrans поля по счетам и т.п., детали надо смотреть) может ускорить работу специализированных отчётов по корреспонденции (ГФО и ОСВ) даже не в разы, а на порядки, всё зависит от объёма данных по проводкам. Если таблицы маленькие, результат будет просто незаметен.
Или, как уже предлагали, перетащить всё в OLAP. Тогда ломать ничего не придётся.
__________________
Михаил Андреев
https://www.amand.ru