Цитата:
Сообщение от
Raven Melancholic
Я думаю автор поста имеет ввиду то, что если изменилась стоимость спецификации, то закрытие не корректирует приход компонентов. В результате на счете, использованном для сборки (если корр. счет прихода и корр. счет расхода одинаковы) получается остаток.
Только это никак не связано в автоматической приемкой, при ручном разборе спецификации через журнал спецификаций будет тоже самое.
Я просто никогда не пользовался журналом спецификаций для разборки спецификаций. Более того, считаю что журнал спецификаций не предназначен для "разборки" спецификаций, потому что:
- Смысл журнала спецификаций - управление себестоимостью собираемой спецификации
- При "разборке" списание спецификации идет по мгновенной себестоимости, а приход компонентов выполняется по произвольной стоимости, указанной в строках. В итоге нарушается логика работы журнала.
- Закрытие склада никак не обрабатывает "разборку" спецификаций
Абсолютно с таким же успехом "разобрать" спецификацию можно банальным журналом "Проводка".
Соответственно, такое поведение стандартных алгоритмов мне кажется странным, если не ошибочным (ведь никто не собирает спецификации журналом "Проводка" ).
Цитата:
Сообщение от
EVGL
Так точно, аналогичная проблема в производстве (из одного - многое по произвольному ключу распределения) ставится все чаще и не имеет удовлетворительного решения. Остается работать по нормативной себестоимости компонентов и самой спецификации.
Производство из одной номенклатуры нескольких других - типичная задача производства. Например, один и тот же компонент может входить в кучу спецификаций и никого это не смущает. Если же идет "разборочное" производство (как его любят обзывать), то ничто не мешает реализовать этот процесс как "сборку компонентов из спецификации". При этом потреблением спецификации регулировать себестоимость выпускаемых компонентов.