Показать сообщение отдельно
Старый 22.02.2011, 15:00   #9  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от CDR Посмотреть сообщение
Ну я бы не был столь категоричным.
А я настаиваю на той фразе которую произнес.
"в общем случае НИКТО не может вычислить правильную себестоимость расходов."

Цитата:
Сообщение от CDR Посмотреть сообщение
Нет никаких проблем включить генерацию партий для приходов и заставить пользователей указывать партию для расходов, включив партии в расчет себестоимости.
Есть огромные проблемы при включении генерации партий ДЛЯ ПРИХОДОВ и даже если вы заставите указывать партию для РАСХОДОВ.

Прежде всего, потому что есть ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ.
представьте что по системе закуплено 6 шт из партии1 + 4 штуки из партии2 (всего 10 штук).
Вариант 1: Инвентаризация выявила что на складе имеется в наличии 9 штук.
сколько штук в каждой партии? какова правильная себестоимость каждой штуки?
Вариант 2: Инвентаризация выявила что на складе имеется в наличии 11 штук.
сколько штук в каждой партии? какова правильная себестоимость каждой штуки?

не торопитесь, правильный ответ может быть получен только если каждая единица товара физически промаркирована (партия физически указана на каждой штучке)

Во-вторых, на себестоимость сильно влияет порядок ввода.
В-третьих, в общем случае на себестоимость сильно влияют накладные расходы.
В-четвертых,
В-пятых,

Поэтому:
Цитата:
Увы, в общем случае НИКТО не может вычислить правильную себестоимость расходов.
Даже человек с карандашом и бумажкой.

Это возможно только после закрытия склада И ПРИ ЗАПРЕТЕ РЕДАКТИРОВАНИЯ закрытого периода.
Даже для человека с карандашом и бумажкой.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.