Показать сообщение отдельно
Старый 25.05.2011, 16:31   #11  
pitersky is offline
pitersky
северный Будда
Аватар для pitersky
Ex AND Project
Соотечественники
 
1,514 / 435 (18) +++++++
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Солнечная система
Цитата:
Сообщение от timaluhs Посмотреть сообщение
Всё это уже есть. просто наши HR хотят всё видеть сразу.
Мне кажется, что это не тот случай, когда надо под HR прогибаться (извините за слэнг). Полученная таблица крайне ненаглядна и неудобна в работе. Могу предположить, что утром это копипастят в Excel и дальше работают автофильтрами, отбирая нужное. Если это так, то может проще нарисовать им нужную выгрузку, а не плодить лишние таблицы?
Цитата:
Сообщение от Krasher Посмотреть сообщение
Вот собственно и первое предложение по оптимизации. Вместо delete_from и потом нового её заполнения, почему не использовать .update() только того, что изменилось
С точки здения быстродействия update хуже, потому что обновляемую запись надо сначала найти. В то же время delete_from работает очень быстро. Если не жалко RecId, то лучше пересоздавать
__________________
С уважением,
Вячеслав