Цитата:
Сообщение от
AraraT®
Мне честно говоря непонятно, зачем делать переоценку, ведь обычно консигнационный товар учитывается в разрезе партий.
Если у Вас возникает проблема, что после приходования 13-го числа по большей цене себестоимость раннего остатка смешается с текущим приходом и "поплывет", то не проще ли консигнационный товар начать учитывать партионно (финансово).
Например, получили мы одну партию 10 штук процессоров по 150 долларов. Аналитика финансовый склад для номера партии включена. 5 штук продали по 170 долларов. Потом - бац -интел снижает цены на процессора до 120 долларов (и даже дает нам price protection rebate на 150 долларов, покрывая разницу в стоимости оставшихся 5 процессоров). После этого мы продаем оставшиеся процессора по 135 долларов. Если, без закрытия склада, мы переоценим партию на 150 долларов, то эта коррекция будет усреднена в пределах партии. (На каждую штуку упадет по 15 долларов коррекции). В итоге получится что до снижения цен мы продавали по 170 долларов при себестоимости 135. (Прибыль 35 долларов на штуку). А после снижения цены мы начали продавать по 135 долларов при себестоимости 135. (Прибыль - 0 долларов на штуку). Если премирование сейлов от прибыли, то те сейлы которые продавали после снижения цен, явно будут недовольны
Можно конечно, вместо переоценки остатка еще просто списать 5 процессоров по старой цене, а потом оприходовать по новой (с новым номером партии). Но в этом случае начинает терятся история движений, плыть отчеты по оборачиваемости и так далее...