По поводу UML.
Что необходимо получить от читателя диаграмм.
1 Подтверждение состава элементов даграммы.
2.Субьективное мнение (нравится не нравится).
UML в данном отношении ничем не хуже IDEF0 или DFD.
Никто не требует от читателя знания всех тонкостей построения моделей.
Кстати, полностью осознать и понять IDEF0 не менее сложно чем UML.
А Use Case пользователи читают и дают дельные замечания вообще без проблем.
Для получения продуктивной критики достаточно субьективного впечатления пользователя (критиковать модели, гораздо проще чем составлять ) .
Рекомендую показывать все спецификации, в том числе и диаграмму классов.
|