Показать сообщение отдельно
Старый 23.09.2013, 12:24   #5  
Cardagant is offline
Cardagant
Участник
 
317 / 54 (2) ++++
Регистрация: 11.10.2011
Спасибо за Ваше мнение, fed.

Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
В худшем случае, кроме загрузки мощностей у вас еще и текущие запасы раздербаняться покрытие более приоритетных заказы, а не на более ранних. Рискну предположить - что это позитивный побочный эффект.
Да, думаю это будет положительным побочным эффектом.

Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Кроме того - можно подумать чтобы приоритеты наследовались из покрываемых потребностей в покрывающие и, соответственно, в их зависимые потребности.
Да, я также думал об этом, это хорошая идея!

Но также в принципе возможна следующая ситуация, когда в InventTrans имеется несколько проводок одной номенклатуры и что-то вроде следующей последовательности отрицательных потребностей:

Приоритет 1 - Номенклатура 1 Аналитика 1 - 1 шт.
Приоритет 2 - Номенклатура 2 Аналитика 2 - 2 шт.
...
Приоритет 100 - Номенклатура 1 Аналитика 1 - 5 шт.
...

Тогда и правда стоит задуматься о наследовании приоритетов в потребностях. При этом получается следует 2 раза спланировать
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
itemId+InventDimid
покрыв 2 отрицательные потребности, разделив их обработку на 2 разных этапа.
Допустимо ли это с точки зрения текущей реализации?