[dirigente]

Свойство "Изменение номера документа ГК" может принимать значения:
"При балансе", "Вручную", "Только один документ ГК".
Вы, Тимур, вероятно имеете ввиду последнее?
В случае с клиентскими платежами, на мой взгляд, логично все-таки "При балансе". Таким образом, одним документом ГК у меня связана операция поступления денежных средств от одного клиента на один банковский счет, например. И потом, проблема-то не в этом, а в выделении уже использованных номеров. Все же думается это ошибка и довольно грубая.

По поводу аудита - хороший вопрос. Честно говоря, не задумывался. Однако система позволяет дублировать документы ГК в принципе без каких-либо ограничений. Видимо, таким образом, пользователям (клиентам) отдается на откуп вопрос аудирования в том числе ...
Если Вам не трудно, приведите маленький пример граблей - если есть, конечно.

Целью документа ГК является логическое объединение проводок, вообще говоря, по хозоперациям. И в этом смысле Вы, Тимур, абсолютно правы. Т.е. принцип один журнал - один документ ГК хорош в случае с журналом ГК, и то только в случае когда в журнале отражается одна (или четко связанные) хозоперации. Т.о. предложение установить для журнала клиентских платежей "только один документ ГК" в таком случае вызывает недоумение.
В системе логика объединения может варьироваться - тоже, наверное, неспроста.
Конечно хочется более четкого понимания чем конкретно грозит повторение номеров документов ГК в общем случае.
Буду признателен, если кто-нибудь поделится живым опытом.