Цитата:
Сообщение от
Alterant
Это решит проблему только в том случае, когда потребление первого артикула пройдет раньше выпуска второго, что исключает описанную мной выше ситуацию. Либо необходимо использовать применение операций при потреблении превого артикула - указывать конкретную операцию из ILE, не равную операции выхода второго артикула (если выход второго артикула прошел раньше).
Если этого не делать, то если выход артикула 2 был раньше потребления артикула 1 и система при потреблении подцепила именно ту операцию выхода, то выход конечно оценится, но задание коррекции с/с скорее всего (тут я не до конца уверен - нужно проверять) будет постоянно переоценивать эти операции и накручивать стоимость.
протестировали работу "артикул 1 -> транз артикул -> артикул 2", действительно проблема не решается. Операции не накручивают стоимость, проблема при переоценке следующих операций= они не переоцениваются и идут с нулевой себестоимостью.
решение с ручным применением не подойдет т.к. если артикул мы не покупаем а производим то возможна ситуация : Выход1 -> Выход2 -> Выход3 -> Потребление2, вопрос к чему применится потребление?