Цитата:
Сообщение от
GoldyShon
А не могли бы вы привести какие нибудь "железобетонные" аргументы по своей точке зрения ?
Интересная постановка вопроса.
Прежде всего решите - вам нужно доказать вашу позицию или получить результат?
Кто будет отвечать за результат кодирования?
Разработчики? Они отстаивают свою точку зрения? Они готовы доказывать? Они готовы отвечать?
Тогда дайте им возможность делать так, как они считают нужным.
Взвесьте аргументы, убедитесь, что вам не врут.
И либо дайте им работать как они считают нужным, либо диктуйте свои условия (тогда зачем вам аргументы?)
Оба варианта - один слой или разные слои - имеют свои плюсы и минусы.
Плюс разных слоев - вы гарантированно сможете определить автора кода, того, кто накосячил.
Минус разных слоев - надо следить за тем что поднялось или не поднялось с нижних слоев на верхние (особенно в формах и отчетах). Это неизбежная процедура при работе с разными слоями.
Плюс одного слоя - вы получите один целостный код (скорее всего).
Минус одного слоя - вы постоянно будете искать автора ошибки и постоянно будете сталкиваться с отмазками разработчиков "а здесь вы сами накосячили".
Ссылка на "технические баги" на мой взгляд аргументом не является.
Если для кого-то система ведет себя непредсказуемо, то это значит, что этот кто-то просто с ней не разобрался.
Барабашки нет.
Аксапта падает. Что делать?