Цитата:
Сообщение от
Kashin
Кстати, возможно это баг, но нажав кнопку цитировать, в окне редактирования сообщения но не отображаются цитаты второго уровня.
Это не баг, а такая фича, сделанная при помощи настроек.
Думаю, что такая настройка позволит уменьшить излишнее цитирование (over quoting).
Цитата:
Сообщение от
Kashin
жизнь разная бывает, особенно, если в Наве ведется российская бухгалтерия. В этом случае, получается, менеджер просто обязан знать как работает предприятие, чтобы правильно выставить настройки, в конкретной ситуации.
Согласен.
Обязан. Но он не обязан разбираться в бухгалтерских кодировках.
Вы же совершенно правильно сказали: "обязан знать как работает предприятие, чтобы правильно выставить настройки".
Цитата:
Сообщение от
Kashin
А он не хочет знать, что для этих товаров надо выбрать комиссионные настройки клиента, а для этих настройки клиента при продаже ему собственного товара.
БОЖЕ!
А бухгалтерские проводки то тут при чем?
Дайте ему человеческую настройку: Комиссия, СобстТовар.
Ни в коем случае не давайте ему: 004, 43
Уверяю вас будут отлично и правильно указывать.
Отчет про будущие бухгалтерские настройки снова не причем.
А вот тестовую печать журнала лучше сделать более детальной.
И ввести проверки дополнительные ДО учета...
Цитата:
Сообщение от
Kashin
С точки зрения менеджера ему все равно что он продает
И поэтому вы ставите ему контролера-бухгалтера.
Можно подумать, что бухгалтеру есть разница что он продает.
Поймите, вы пытаетесь решить проблему не теми средствами.
Контролер не нужен (кузнец не нужен)
Мотивируйте продавца за продажу комиссионного товара. Дайте ему премию за это.
Уверяю вас, что он ни за что не пропустит такую настройку.
Цитата:
Сообщение от
Kashin
И таких "мелочей" огромное количество.
Приведите хотя бы пять примеров.
Цитата:
Сообщение от
Kashin
Но иногда исходных строк журналов слишком много, чтобы в приемлемое время проверить журнал.
А вот бухгалтерские проводки завсегда проверить приятно.
Каждый получает от этого громадное удовольствие...
Пожалуйста, не говорите ерунды.
Цитата:
Сообщение от
Kashin
И бухгалтер имеет право на контроль введенной информации.
Да ну? Что вы подразумеваете под контролем?
Бухгалтер имеет право изменить данные, введенные менеджером?
Какие именно данные он имеет право изменить?
Цитата:
Сообщение от
Kashin
Ведь, фактически, учет в системе, где нельзя удалять данные, сравним с постановкой подписи под оффициальным документом. И ставя подпись, пользователь должен понимать о последствиях этого действия, ДО факта подписи.
Совершенно верно!
Но пользователь подписываться под своими данными, под теми которые он ввел.
А не под теми, которые созданы автоматически системой.
Зачем вы заставляете пользователя подписаться под тем, чего он не вводил и о чем он не имеет никакого понятия?
Хочу повторить:
каждый должен вводить то, что знает.
Не больше.
Но и не меньше!
Цитата:
Сообщение от
IGHG
Потом этот addon - он показывает разноску по книгам или проводки в дебетово-кредитовом выражении???
Но по большому счету спор конечно может продолжаться долго а в жизни будет так - если не может бухгалтерия без этого аддона жить то купят и будут очень благодарны. Если они привыкли к Навижну и им уже комфортно работать в виде разносок то они не будут требовать этого.
Согласен.