Цитата:
Алексей, я наверно соглашусь с вами насчет мерджа двух LCU, но FP - это, на мой взгляд, гораздо бОльшее обновление и просто обязано быть накопительным. Неужели последовательные сервис-паки тоже нужно мержить?
FP больше LCU и меньше SP. SP это то что реально идет от предыдущего SP или базового релиза и его можно сверху.
Выпускается SP редко (На 5.0, на 6.0 было пока по одному SP). FP чаще. LCU еще чаще.
FP - это набор фич. Он отталкивается от реперной точки R2 скажем. Так же и LCU может от нее отталкиваться. Или от R2 + FPXXX.
Тут проблема в том, что FP1 и LCU1 шли параллельно от R2.
Хотелось бы конечно чтобы все update были последовательны, но не получается по факту.
Раньше была накопительная база Express c ней попроще было. Реперная точка смешалась постоянно вперед.
Может и сейчас это реально.... Но по любому привносить код руками так или эдак придется.
KB article когда применяем, из него же коррекцию привносим руками… и ничего.
Русские парни разработчики много делают, чего не делают другие страны, но и им все update делать по rollup (накопительной) схеме думаю не по силам пока.