Цитата:
Изначально опубликовано ppson
Тимур, если следовать твоей логике, иерархии не нужна и на счетах главной книги.
А на счетах главной книги ни в Аксапте, ни в Навижине иерархии и нет
Есть итоговые счета. Итоговые счета дают гораздо больше возможностей, чем иерархия.
По аналитикам - то же самое.
Цитата:
Изначально опубликовано Лиса*
Одноуровневый справочник затрудняет нахождение нужного значения аналитики, а также неудобен для восприятия.
Во-первых, не показывайте все аналитики одному пользователю.
Во-вторых, ограничте использование аналитик на счетах
http://axapta.mazzy.ru/hints/validatedimension/
В-третьих, пользователи вообще не должны аналитики устанавливать, пользователи должны выбирать журналы, где аналитики проставлены по-умолчанию.
Лиса*, наверное я не ошибусь, если предположу, что вы воспринимаете финансовые аналитики Аксапты как субконто 1С. Это неправильное восприятие. Финансовые аналитики в Аксапте - это разделитель учета в 1С. То, что в 1С называется субконто, в Аксапте реализовано в модулях - денежные средства, клиенты, поставщики, проекты, ОС, производство, расчет ЗП и т.п.