Цитата:
Сообщение от
Голова 2уха
Ну много можно написать замечаний по российской локализации. Можно начать например с этого:
1. Корреспонденция счетов - во всех журналах одна финансовая аналитика и по счету, и по корр. счету. Что превращает ведение аналитического учета в некую головоломку.
Ёпа!...
Делайте дебет и кредит в разных строчках... Описано в ФАКе давно. Даже искать лень.
Цитата:
Сообщение от
Голова 2уха
2. Суммовые-курсовые - разноска суммовых не соответствует ПБУ 5 и 6, курсовых - 3-му.
Кроме того, отсутсвует переоценка сальдо по подотчетным лицам в валюте, и переоценка банковских счетов (с банковскими счетами можно использовать переоценку в ГК, но в этом случае скорее всего прийдется заводить по субсчету для каждого банковского счета в валюте - очень удобно для крупного предприятия с сотней валютных счетов).
3. Нумерация суммовых в книге-покупок-продаж.
4. часть операций просто отсутствует - например, с большими ухищрениями можно реализовать счета-фактуры налогового агента, списать НДС при списании аванса покупателя (в ст. ф-ле будет реверс НДС с аванса в книге покупок, а вот этого как раз не надо).
Наверное соглашусь.
Цитата:
Сообщение от
Голова 2уха
5. российские финансовые отчеты - отсутствует развернутое сальдо. Чтобы получить в балансе данные по 60, 62 счетам, делалась модификация, которая эта сальдо считала, а не свертывала дебетовое сальдо 100р. по Иванову с кредитовым 100р. по Петрову и в итоге выводила 0.
Тоже давно обсуждалось.
Скорее всего не надо.
Развернутое сальдо - недоопределенный термин.
Развертнутое по субсчетам? По финансовым аналитикам? По договорам? По документам?
Думаю, что этого делать не надо.
Цитата:
Сообщение от
Голова 2уха
6. ну и больше всего ошибок в модуле ОС, наверное.
Просто, похоже вы с ним больше всего работали
