Кто пробовал LLM с аксаптой

[Lihgt]

Коллеги, кто пробовал использовать LLM для разработки в аксапте, поделитесь опытом/впечатлением.

Сам пробовал проводить собеседование с разными: отвечает уверенно, близко, но все равно даже для начинающего слабовато.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Lihgt

Коллеги, кто пробовал использовать LLM для разработки в аксапте, поделитесь опытом/впечатлением.

Сам пробовал проводить собеседование с разными: отвечает уверенно, близко, но все равно даже для начинающего слабовато.

Собственно по аксе у меня не получилось толкового результата добиться. Но sql и c# генерит хорошо. Если LLM с RAG, то удобнее через нее искать инфу, чем гуглить. Особенно когда пытаешься разобраться в сообщениях об ошибках.
Но лучше всего помогает с административными задачами. Переписки всякие. Документацию читать/писать.

[Товарищ ♂uatr]

Цитата:

Сообщение от Lihgt

Коллеги, кто пробовал использовать LLM для разработки в аксапте, поделитесь опытом/впечатлением.

Это просто математическая модель, не нужно отождествлять её с AI, поэтому все дыры ей затыкать не имеет смысла.
Есть области в которых имеет смысл её применять, как было выше сказано, LLM + RAG (для быстрого поиска по нормативной документации) или для рефакторинга/ревью исходного кода (шикарно подсвечивает сомнительные моменты).
А есть в которых больше времени потратишь на промпты нежели результат целевой получишь. Например, не смотря на то, что "оно" может интерпретировать себя на уровне "опытного программиста" (цитата) количество сказочного бреда сводит на нет весь смысл от использования в разработке.
При этом стоит сделать ремарку - это вполне инструмент для прототипирования, либо шаблонизирования рутинных действий по заранее подготовленным промптам.

[BOAL]

Мы внедрили ИИ для сайта с документацией. Отвечает на вопросы пользователей. Во вне не смотрит, потому база знаний только нужная.
Если не знает, так и говорит.
Работает отлично, снял ряд вопросов с поддержки. Пишем документацию теперь с привязкой под ИИ (проверяем, что он ее понял и дает ответ по ключевым словам).
Проект международный, тексты на английском. На рус. по моим ощущениям работает хуже.
Под капотом форк AI Claude.

Есть проекты на подключение ИИ в 1С, там уже внутри системы вопросы и ответы по учетным данным системы.
В АХ по аналогии тоже можно это встроить.
Ответ должен выдаваться в HTML поле, т.к. он может быть графиком или таблицей.
Типа "Выдай мне ТОП-5 поставщиков, которым я должен?"
По сути, BI системы отомрут со временем.
ИИ решает эту задачу без доп анализа кубов данных (крутить вертеть, делать выводы) - сразу вопрос и сразу ответ в виде дашборда от ИИ.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от BOAL

По сути, BI системы отомрут со временем.

Ну.. тут надо смотреть, как будет работать ИИ. Если он будет по запросу выдавать заранее заготовленные шаблоны отчетов - то их (отчеты) всё равно надо будет делать.
А вот если он по фразе "Выдай мне ТОП-5 поставщиков, которым я должен" будет строить конкретный SQL-запрос - то да, конечно тогда можно будет обойтись и без BI-систем. Однако меня всё равно гложет мысль о том, что любой результат, который будет предложен - он будет ... не совсем удовлетворять потребностям пользователей. Хотя может и стать массовым.

[twilight]

Чтобы ИИ быстро выдал ответ, данные уже должны быть подготовлены, очищены и предагрегированы. И часто пользователям нужны отчёты посложнее, чем топ 5 поставщиков. В одном отчёте могут быть данные из десятков таблиц с разными связями и фильтрами.

[BOAL]

Не знаю, как ИИ будет для АХ работать (МС сделает штатно или кто-то сам себе делает), но в 1С ИИ можно попросить делать запрос к данным (в том числе сложным связкам таблиц) и результат там в виде таблицы отчета или графика по нему.
Так что ровно как вопрос-ответ для BI, только там нужно крутить вертеть дашборды самому или спросить того кто это сделает за тебя. А ИИ это и "сделает за тебя".
Потому это будущее, а у BI систем будущего без ИИ уже нет.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от BOAL

Не знаю, как ИИ будет для АХ работать (МС сделает штатно или кто-то сам себе делает), но в 1С ИИ можно попросить делать запрос к данным (в том числе сложным связкам таблиц) и результат там в виде таблицы отчета или графика по нему.
Так что ровно как вопрос-ответ для BI, только там нужно крутить вертеть дашборды самому или спросить того кто это сделает за тебя. А ИИ это и "сделает за тебя".
Потому это будущее, а у BI систем будущего без ИИ уже нет.

Так в зависимости что там "под капотом" - и зависит будущее. Если "под капотом" заготовки, а ИИ только их выбирает - то эти заготовки все равно придется делать. А если он их делает - то сразу ребром ставится вопрос оптимизации результатов, если объем данных чуть больше, чем демо-данные.
Здесь мне кажется просто сделаны заготовки, которые ищутся по тем или иным ключевым словам. Хотя я и не знаю.
Ну и найти по словам нужные заготовки пока... это не достижение - вон поисковые системы тоже нормально ищут данные и в АХ тоже есть поиск. Да, пока не голосовой. Но те же отчеты ведь ищутся. И это именно заготовки, а не "онлайн построение запроса с последующей его оптимизацией"

[twilight]

Цитата:

Сообщение от BOAL

Не знаю, как ИИ будет для АХ работать (МС сделает штатно или кто-то сам себе делает), но в 1С ИИ можно попросить делать запрос к данным (в том числе сложным связкам таблиц) и результат там в виде таблицы отчета или графика по нему.

Так в 1С уже есть предагрегированные данные для отчетов, насколько я знаю.
А есть множество систем, где предагрегированных данных нет. Или надо собрать данные из нескольких систем. Вопрос - ответ, это хорошо. Но это 10% от всей работы.