Остатки на дату.

[Bars]

Как получить остаток по складу на опр дату, так чтобы при открытии формы не заснуть должидаясь пока она отработает.

Использую класс InventSumDateValueReportDim... очень медленно.

[mazzy]

http://axapta.mazzy.ru/lib/inventsumdate/

InventSumDateValueReportDim считает очень много чего.
Какие именно остатки вам нужны?

[Bars]

нужен физ. остаток на дату по данномк складу , по данной номенклатуре.

[Recoilme]

ОЛАП рассматриваете?

[Bars]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

ОЛАП рассматриваете?

если к нему можно обратится программно , то да.

Не подскажете ?

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Bars

если к нему можно обратится программно , то да.

Не подскажете ?

Если у вас практикуются проводки задним числом, то остатки придется получать по проводкам. В этом случае, можно вылизать запрос вручную.
Если проводок задним числом не бывает, то можно просто сделать свою отчетную таблицу, с заранее рассчитанными остатками на все даты. Это проще, чем ОЛАП настраивать, а по сути, тоже самое.

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от Bars

если к нему можно обратится программно , то да.

Не подскажете ?

тогда ОЛАП. НАФИГА К ОБОРОТКЕ ОБРАЩАТЬСЯ ПРОГРАММНО????

[UNRW]

физ остаток на дату:

select sum(Qty) from inventTrans
where
inventTrans.ItemId == "MyItem" &&
inventTrans.DatePhysical <= dateTo &&
inventTrans.StatusIssue <= StatusIssue:educted &&
inventTrans.StatusReceipt<= StatusReceipt::Receipt
join inventDim
where inventDim.InventDimId == inventTrans.InventDimId &&
inventDim.InventLocationId == "MyLocation";

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от UNRW

физ остаток на дату:

select sum(Qty) from inventTrans
where
inventTrans.ItemId == "MyItem" &&
inventTrans.DatePhysical <= dateTo &&
inventTrans.StatusIssue <= StatusIssue:educted &&
inventTrans.StatusReceipt<= StatusReceipt::Receipt
join inventDim
where inventDim.InventDimId == inventTrans.InventDimId &&
inventDim.InventLocationId == "MyLocation";

НЕТ! НЕТ! НЕТ!!! И еще раз НЕТ!!!
НИКОГДА так не делайте.

Этот код работат боль-мень приемлимо только на игрушечных данных малого объема!
Стоит вам только приблизиться к нормальному рабочему объему - ваша база умрет.

Здесь написано как Аксапта получает остатки на произвольную дату
http://axapta.mazzy.ru/lib/inventsumdate/

[Bars]

Цитата:

Сообщение от mazzy

НЕТ! НЕТ! НЕТ!!! И еще раз НЕТ!!!
НИКОГДА так не делайте.

Этот код работат боль-мень приемлимо только на игрушечных данных малого объема!
Стоит вам только приблизиться к нормальному рабочему объему - ваша база умрет.

Здесь написано как Аксапта получает остатки на произвольную дату
http://axapta.mazzy.ru/lib/inventsumdate/

Прочитал, понял, спасибо).

Все равно медленно.

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от Bars

Прочитал, понял, спасибо).

Все равно медленно.

Может опишешь задачу полностью? Другими словами - на фига тебе остатки на дату в форме, да ещё и быстро ???

[dn]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Здесь написано как Аксапта получает остатки на произвольную дату
http://axapta.mazzy.ru/lib/inventsumdate/

В этой статье рассмотрен механизм работы стандартных классов, что наверное тоже не бесполезно. Но эти классы ещё можно как-то использовать для расчета остатков на дату по одной номенклатуре. Но для 10000 позиций это уже не будет работает даже для "игрушечных" данных, созданных за несколько месяцев.
Наиболее правильным вариантом является создание отдельной OLAP-базы, в которую с ежедневной периодичностью переносятся нужные данные из axapta. По этой базе уже и строятся отчеты по остаткам на дату. При этом понятно, что будет запаздывание, поэтому текущие остатки нужно брать из Axapta.
Однако в качестве промежуточного решения я бы всё же использовал запрос "с начала времен". Его план выполнения по-крайней мере можно оптимизировать средствами СУБД (Oracle)...

[Владимир Максимов]

Цитата:

Сообщение от mazzy

НЕТ! НЕТ! НЕТ!!! И еще раз НЕТ!!!
НИКОГДА так не делайте.

Этот код работат боль-мень приемлимо только на игрушечных данных малого объема!
Стоит вам только приблизиться к нормальному рабочему объему - ваша база умрет.

Здесь написано как Аксапта получает остатки на произвольную дату
http://axapta.mazzy.ru/lib/inventsumdate/

Вообще-то, даже чисто логически, вывод будет прямо противополжным. Одна групповая команда по всякому быстрее работает чем куча одиночных команд в цикле. Но это все теория. Пару месяцев назад я делал практическую проверку

30 тысяч артикулов. Рассчитать остаток для каждого артикула на начало мая 2005 года по 2 фиксированным складам (InventLocationId). Это около 2 миллионов складских проводок

InventSumDatePhysicalDim:: onHandQty() - отработал примерно за 50 минут
Прямой запрос в Query Analyzer по схеме: InventSum - SUM(InventTrans) выполнился за 2 минуты (т.е. остаток на сегодня минус все складские проводки до интересующей даты)

Даже с учетом того, что при переносе запроса в синтаксис AXAPTA он слегка "притормозит", все равно ускорение получаю в разы

Конечно, это несколько не то, что предложил UNRW. Я иду не "с начала времен", а от текущей даты назад. Но, по большому счету, на вывод это не влияет.

Если речь идет о расчете остатка для нескольких артикулов, можно использовать классы семейства InventSumDate. Если же речь идет о массовом расчете остатков по большому количеству артикулов, то следует искать обходные пути. Классы для этого слишком медленные.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

Вообще-то, даже чисто логически, вывод будет прямо противополжным. Одна групповая команда по всякому быстрее работает чем куча одиночных команд в цикле.

1. Вы почему то обсуждаете конкретную реализацию, а не принцип. Принцип - считаем проводки от конца, а не от начала времен.
2. Вы забываете об аналитике. Аналитика у каждой номенклатуры - разная. Вообще говоря, мало кто хочет получить остатки на произвольную дату. Запрос UNRW является неправильным, поскольку не учитывает параметры в группе аналитики. Но я это дело пропустил, поскольку посчитал неважным.

ОДНАКО: если вы говорите о групповой обработке, то расскажите как вы обработаете аналитике корректно в групповой обработке?

Еще раз: уважаемые, подумайте.

[Владимир Максимов]

Цитата:

Сообщение от mazzy

1. Вы почему то обсуждаете конкретную реализацию, а не принцип. Принцип - считаем проводки от конца, а не от начала времен.

Как минимум, спорный.

Если структура базы корректна, то, должно быть все-равно идем с начала в конец или с конца в начало. Результат должен быть одинаковый. По крайней мере в штуках.

Если же рассматривается вопрос, что "с начала времен" просто физически больше записей и, как следствие, уйдет больше времени на их обработку, то опять все зависит от конкретных условий.

В общем случае, от текущей даты будет быстрее. А в конкретном, надо смотреть на месте.

Цитата:

Сообщение от mazzy

2. Вы забываете об аналитике. Аналитика у каждой номенклатуры - разная. Вообще говоря, мало кто хочет получить остатки на произвольную дату.
...
ОДНАКО: если вы говорите о групповой обработке, то расскажите как вы обработаете аналитике корректно в групповой обработке?

Не знаю, у меня как раз пользователи хотят получить остатки не в разрезе складской аналитики, а по конкретному реквизиту аналитики. Т.е. "вообще все остатки вот по этому складу". Просто соответствующий фильтр на InventDim.

Или что Вы понимаете под термином "аналитика номенклатуры" применительно к расчету остатков?

[Bars]

отчетная таблица не ваирант к сожалению.
Олап настроен, как к нему доступ получить программно понятия не имею.
По проводкам.. классы семейства InventSum работают долго, несмотря на то что стал использовать более "простой" класс InventSumDateDim

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от Bars

отчетная таблица не ваирант к сожалению.
Олап настроен, как к нему доступ получить программно понятия не имею.
По проводкам.. классы семейства InventSum работают долго, несмотря на то что стал использовать более "простой" класс InventSumDateDim

тогда UNRW написал

+ здесь посмотрите: остатки на дату скопом

[Recoilme]

ааа, есть ещё всё то что я там понаписал одним запросом на эскюэле через эмуляцию функции нарастающего итога, но писал не я так что.. Как сделать нарастающий итого - на эскюэль ру в ФАК написано

[Bars]

)) нужно сформировать оборотку по товару, по данному складу...

за основу взял форму проводок. .. немного изменяю.. чтобы периоды указывать можно было и т.п. + надо добавить колонку с остатком...

[UNRW]

Mazzy, вы "шутите"...

мы строим отчеты с остатками на начало периода, на конец периода + обороты за период рассчитывем по нескольким десяткам тысяч позиций за год - обрабатывает до полумиллиона проводок... данные в отчет готовятся за 3-4 минуты + выгрузка в Excel около минуты (до 60-ти тысяч строк в отчете)...

представь что Косяпта у тебя стала работать с 01.01.2004 отработала уже 2 года...
и отчет надо построить именно на 01.01.2004
расчитывая назад от InventSum ты будешь ждать завершения раз в 10 дольше чем прямым вычилением...

Например, некоторые отчеты разработанные Коламбусом работают именно так (не от InventSum), и даже включены в dis слой какой-то нерусской косяпты... стандартные отчеты у них работали сутками... а эти минуты...

и все из-за того, что если в стандартном функционале поставить 3-4 складских аналитики, стандарный механизм будет работать как 3-4 вложенных while select