Давайте применять п. 4.5 последовательно

[somebody]

****** Выделено отсюда: как работается сейлзом в IBS... *****

Давайте применять п. 4.5 последовательно. Axapta - продукт некоей компании. "У нас глючит АОС" - негативное утверждение о продукте компании. Значит, помещающий просьбу о помощи должен раскрыть реальное имя и свою компанию, и приложить к сообщению логи и скриншоты, желательно, заверенные руководством. Иначе это - чёрный пиар.

Теперь серьёзнее.

Извините, mazzy, а как тогда на форуме получить отрицательную информацию о компании? Естественно, источники подобных сведений открыться не захотят (разве что в особых случаях).

А позитивную информацию, значит, публиковать можно. Без "указания реального имени" и без "ссылок на открытые источники". Но положительные сведения тоже могут быть ложными. В итоге о компании сложится неверное впечатление, кто-то пойдёт туда работать, не предупреждённый о возможных проблемах.

Тогда, может быть, так?:
4.5 Запрещена публикация позитивных либо негативных откликов о продуктах или услугах той или иной компании, без указания фактов или источников информации, на которых основано такое мнение.

Или всё-таки так?:
Если автор отрицательного поста неправ, пусть его опровергнут.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от somebody

Давайте применять п. 4.5 последовательно. Axapta - продукт некоей компании. "У нас глючит АОС" - негативное утверждение о продукте компании. Значит, помещающий просьбу о помощи должен раскрыть реальное имя и свою компанию, и приложить к сообщению логи и скриншоты, желательно, заверенные руководством. Иначе это - чёрный пиар.

Почему о продукте? Это утверждение о факте, что у автора АОС глючит.

Цитата:

Сообщение от somebody

Извините, mazzy, а как тогда на форуме получить отрицательную информацию о компании?

А зачем вам просто отрицательная информация? Вам неважно достоверная она или нет?
Вы спрашиваете про отрицательную ДОСТОВЕРНУЮ информацию.
Чтобы получить достоверную - автор должен подписаться или привести ссылку на открытый источник.

Цитата:

Сообщение от somebody

Естественно, источники подобных сведений открыться не захотят (разве что в особых случаях).

Совершенно неестественно.
Такое поведение всю жизнь называлось "писать анонимки".
Если вы все-таки удосужитесь поискать на форуме, то увидите примеры когда авторы подписывались под своими негативными сообщениями. Таких случае немного. Но только таким случаям можно верить.

(Ссылки ищите сами).

Цитата:

Сообщение от somebody

А позитивную информацию, значит, публиковать можно.

Да. Позитивная информация - это обычная реклама. Со всеми вытекающими.

Цитата:

Сообщение от somebody

В итоге о компании сложится неверное впечатление, кто-то пойдёт туда работать, не предупреждённый о возможных проблемах.

Вы переоцениваете роль рекламы и антирекламы.

Цитата:

Сообщение от somebody

4.5 Запрещена публикация позитивных либо негативных откликов о продуктах или услугах той или иной компании, без указания фактов или источников информации, на которых основано такое мнение.

Нет, пункт 4.5 сознательно сделан несимметричным.

Цитата:

Сообщение от somebody

Если автор отрицательного поста неправ, пусть его опровергнут.

Ни в коем случае.

Как правило авторы черного пиара и разжигатели войн сами не участвуют в выяснениях отношений. Подобные авторы заинтересованы в том, чтобы в обсуждение ввязались "опровергатели" и пошла война насмерть.

От подобных войн как правило не страдает репутация автора (вы еще помните кто был автором исходного "вопроса" с грязной начинкой?)
От подобных тем очень редко страдает репутация обвиняемого (он всегда скажет - не читайте что написано на заборах)
От подобных войн прежде всего пострадает репутация форума.

Пункт 4.5 появился не потому что хочется что-то скрыть, а из соображений элементарной брезгливости - не хочется чтобы axForum стал площадкой для грязного пиара и выяснения отношений клиентов/партнеров/сотрудников/работодателей.

Обратите внимание, что вам никто не запрещает публиковать что вам забагорассудится в других местах.

[somebody]

Цитата:

не хочется, чтобы axForum стал площадкой для грязного пиара и выяснения отношений клиентов/партнеров/сотрудников/работодателей

Согласен. По мне так вообще лучше отдельный технический форум. Проблема в том, что непросто вытащить реальную информацию о компании. И раз есть такая ветка, хотелось бы узнать что-либо кроме рекламы (конечно, достоверное).

Цитата:

Почему о продукте? Это утверждение о факте, что у автора АОС глючит.

Ох, это была в известной степени шутка. Но вот факт ли, что АОС из некоего сообщения действительно глючит? И если завалить соответствующие форумы фальшивыми сообщениями о глючащих АОСах (или тому подобном), не повлияет ли это на репутацию продукта?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от somebody

Проблема в том, что непросто вытащить реальную информацию о компании. И раз есть такая ветка, хотелось бы узнать что-либо кроме рекламы (конечно, достоверное).

Это точно.
Но достоверную информацию вряд ли можно получить, разрешив анонимки

Цитата:

Сообщение от somebody

И если завалить соответствующие форумы фальшивыми сообщениями о глючащих АОСах (или тому подобном), не повлияет ли это на репутацию продукта?

Теория заговора какая-то...

Если проявилось у одного-двоих, то думаю, что остальные спросят, совместно попробуют докопаться до причин и попробуют найти решение. В чем отличие нормального автора, который столкнулся с глюком, от автора-черного-пиара? Нормальный автор заинтересован разобраться в вопросе, найти причину и способ решения. Автор-черного-пиара заинтересован всего лишь в том, чтобы его черный-пиар прочитало как можно больше людей. Он не заинтересован докапываться... Посмотрите на автора ветки, которая вызвала это обсуждение, - автор создал тему и пропал.

Если кто-то будет заваливать форум фигней, то будем бороться со спамом или будем применять пункт 4.10. Опять же не из-за репутации продукта, а чтобы форум содержал полезную информацию, а не спам или мусор.

Если продукт действительно глючит и это проявляется у многих, то пусть информация будет (и черт с ней, с репутацией продукта, если в нем такая фигня обнаружится. Опять же - поищите, были и такие темы).

Форум должен быть полезным и должен содержать адекватную и полезную информацию.
См. Концепция форума AXForum

[mazzy]

в исходной теме удалены комментарии относительно правил после правки автором вопроса.

Удалены такие комментарии относительно "похожести тем".
Поскольку теперь данная тема не имеет ничего "похожего".