|
27.02.2012, 17:28 | #1 |
Участник
|
Разница между складскими и финансовыми аналитиками
Добрый день. Не так давно начал заниматься AX.
Появился вопрос. Возможно, ответ уже есть на страницах форума, но по поиску я не нашел. Почему функционал финансовой аналитики и складской аналитики реализованы по разному. Финансовая аналитика хранится в таблице операций, а складская в отдельно выделенной таблице (InventDim)? |
|
27.02.2012, 17:59 | #2 |
Участник
|
думаю, сделано для уменьшения размера базы (или уменьшения скорости роста)
финансовая занимает три поля по 10 символов в складской 12 полей по 10-30 символов, причем не все из них будут использоваться, причем во многих проводках комбинации складских аналитик будут повторяться |
|
27.02.2012, 22:00 | #3 |
Administrator
|
Цитата:
Сообщение от Gastrubal
Добрый день. Не так давно начал заниматься AX.
Появился вопрос. Возможно, ответ уже есть на страницах форума, но по поиску я не нашел. Почему функционал финансовой аналитики и складской аналитики реализованы по разному. Финансовая аналитика хранится в таблице операций, а складская в отдельно выделенной таблице (InventDim)? У них несколько разное предназначение. Складские аналитики представляют собой справочники с произвольным количеством полей в каждом (Склад, Номер партии, Ячейка и т.д.). На каждую складскую аналитику навешен свой индивидуальный функционал. Помимо этого - на сами аналитики "навешен" свой функционал (например, контроля неотрицательности остатков) Финансовые аналитики представляют собой простой справочник, на который не навешен никакой функционал. Основная задача финансовых аналитик помечать (без привязки какого-либо функционала) дополнительной информацией бух. проводки (и как следствие - все то, что в конечном итоге их порождает). Можно сказать, что фин. аналитики являются дополнительной детализацией проводки, но при этом значения фин. аналитик не являются "по совместительству" значениями какого-либо справочника, несущего в себе какой-либо функционал. Но при этом их легко добавлять в систему разработчику и легко нагружать их смыслом, отличным от смысла, который вкладывали в них разработчики АХ. Также их легко выбирать их при выборке из БД. В АХ 2012 механизм аналитик сведен "воедино" - и приведен к идеологии складских аналитик.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
28.02.2012, 09:54 | #4 |
Участник
|
Мне кажется, очень спорное утверждение. Если вы чисто про механику - то это близко к правде, если и про все остальное (см. свое же описание про доп. функциональность) - то фин. аналитики пошли еще дальше по пути "универсальности". Фин. аналитик теперь "неограниченное" количество и они могут автоматически привязываться к реальным справочникам.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (2). |
28.02.2012, 11:34 | #5 |
северный Будда
|
А хорошо ли это? КМК такой подход провоцирует меньшую строгость учётной политики. На выходе де-факто получится одинэсное субконто, т.е. проводки ГК продублируют модульные
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
28.02.2012, 18:43 | #6 |
Administrator
|
Цитата:
Сообщение от Ivanhoe
Мне кажется, очень спорное утверждение. Если вы чисто про механику - то это близко к правде, если и про все остальное (см. свое же описание про доп. функциональность) - то фин. аналитики пошли еще дальше по пути "универсальности". Фин. аналитик теперь "неограниченное" количество и они могут автоматически привязываться к реальным справочникам.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
28.02.2012, 10:46 | #7 |
Moderator
|
Я бы очень простое объяснение добавил: Если бы складские аналитики были сделаны по подобию финансовых, то для быстрого поиска пришлось бы в КАЖДУЮ таблицу со складскими аналитиками добавлять набор индексов по InventSite+inventLocationId+wmsLocationId, inventBatchId, inventSerialId и т.п.
Даже затрудняюсь представить, какой оверхид это добавило бы к работе с этими таблицами. |
|
28.02.2012, 11:19 | #8 |
Участник
|
За финансовые аналитики можно деньги брать...
|
|
28.02.2012, 18:20 | #9 |
Участник
|
А я и не говорил что это хорошо Я так и не понял как в итоге будет фильтр работать по аналитикам (сам живую систему не щупал). Кстати, я так понимаю, никто не обещает автоматическое заполнение, например, аналитики "Клиент". Вот поддержать такой справочник - да. А подставить в проводку - уже доработка.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|