|
12.09.2016, 11:16 | #1 |
Участник
|
Зачем экс-глава Microsoft в России создает ERP и CRM на базе 1С: интервью гендиректора World Class Николая Прянишникова
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
12.09.2016, 11:43 | #2 |
Участник
|
Удачи им с 1С. А тем более с выводом на мировой рынок потом решения)))
А так понравилось: Вы имеете ввиду бизнес-приложения? НИКОЛАЙ ПРЯНИШНИКОВ: И бизнес-приложения, и игры, и другие решения. В Microsoft мы занимались поддержкой российских стартапов. Их действительно много. Молодые ребята, с хорошей математической школой. Вот в них и надо инвестировать. Я верю в то, что в будущем в мире будет несколько гигантских платформенных компаний и большое количество стартапов, которые будут либо продаваться, либо вырастать в приличного размера компании. И здесь у России, мне кажется, есть большое будущее. Т.е. роль не в создании платформ? НИКОЛАЙ ПРЯНИШНИКОВ: Да, не платформ, а приложений. В создании в России платформ вы не верите? НИКОЛАЙ ПРЯНИШНИКОВ: Нет. Российский рынок - это 1,5% мирового ВВП. Объем рынка недостаточен чтобы изменить мировые тенденции. |
|
12.09.2016, 11:50 | #3 |
Модератор
|
Кто тут решение для фитнеса искал? Vals?
С Уважением, Георгий |
|
30.09.2016, 10:30 | #4 |
Аманд
|
Я искал, оно убогое, то что висит на сайте, те что предлагают франчайзи - все убогие
Прям рыдать хочется. Как тюнингованный таз. Рычит, выглядит на любителя но можно смириться, бенз жрёт вёдрами, а не едет. На них не сделать ничего, кроме конкретного фитнес-центра в подвале. Если у тебя два фитнес-центра или не дай бог сеть с разными условиями, то это засада. Любые вариации на тему определения цены за услугу натыкаются на понятие абонемент, который может быть на месяц, 6 мец или год. Есть крутая штука - заморозка, от неё наверно все кипятком орошают поле этих недорешений О да, а месяц это 30 дней - вчитайтесь, если вы хотите определить календарный месяц с 1 по 31 - нельзя. А ещё в месяце может быть больше или меньше 30 дней А ещё занятий в месяце может быть 12 или 13 а все эти решения считают стоимость месяца простым умножением - цена* кол-во Засада короче Я ставлю MS CRM и не буду канифолить мозг. P.S. ещё клёвая засада: консы выкатывают глаза, когда им говоришь, что могут заниматься дети из одной семьи: 2-3 ребёнка, к ним нужно привязать бабушек и дедушек, маму, папу (дети же) и кучу контактов со страховками. Я понимаю, что можно доработать, но Архитектура системы... когда привык видеть красоту на эту хрень смотреть не хочется
__________________
- Видеобиблиотека Dynamics AX на YouTube . - наше отраслевое решение для Портов, Судовладельцев, Контейнерных терминалов и Транспортных компаний - Checkmarx - аудит исходного кода программ на безопасность Dynamics AX внедрение ERP и BI Последний раз редактировалось Vals; 30.09.2016 в 10:40. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
12.09.2016, 12:04 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Это разные модули единой системы...
новый выверт в терминологии. теперь отдельные и разные конфигурации с данными в отдельных базульках - модули... единой системы... Цитата:
В принципе да, но куда от нас уйти то…
здесь этим заражены почти все поголовно. Цитата:
Я, естественно, знаю случаи, когда на базе Microsoft многие компании делают очень хорошие решения международного уровня. Есть и другие продукты. Но в нашем конкретном случае решение на «1С» было проще, быстрее и дешевле.
Последний раз редактировалось mazzy; 12.09.2016 в 12:09. |
|
16.09.2016, 11:41 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
му-ха-ха! Возможности функционала Dynamics AX и 1С УПП
ох, какой майкрософтовский подход... здесь этим заражены почти все поголовно. Маззи, у вас точно нет дислексии? Вы понимаете прочитанное? |
|
16.09.2016, 13:00 | #7 |
Участник
|
|
|
16.09.2016, 15:51 | #8 |
Участник
|
Я уже написал что там было написано - слова "куда они денутся" относились к клиентам фитнеса World Class. Слова "проще, быстрее и дешевле" относились к платформе 1С. И только в вашем воображении они почему то слились в одну кучу.
|
|
16.09.2016, 21:07 | #9 |
Участник
|
Цитата:
именно. Бгггг! Почему вы так решили? |
|
29.09.2016, 17:01 | #10 |
Administrator
|
2brahma:
Тут есть некоторый тонкий юмор, который можно понять лишь после долгого и тесного общения с Microsoft. Общий тренд Microsoft "Куда они без нас денутся?" в отдельно взятой АХ прослеживается уже достаточно давно. В первую очередь это выражается в информационной поддержке, но я думаю, что каждый вспомнит не один пример, когда очень хотелось, чтобы со стороны Microsoft-а, как вендора было проявлено гораздо больше поддержки, чем оно есть на самом деле. За примером далеко можно не ходить - как минимум курсы по АХ 2012 по функционалу видеть на русском языке. Я уж не говорю про АХ 7, для которой даже поленились выпустить привычные PDF-ки. Да, я знаю про большое количество видеокурсов, но все же читать английский текст проще, чем его воспринимать на слух. И проблема не только в курсах (это я для примера сказал). В частности Microsoft-е усиленно не желают признавать роль 1С в РФ в жизни компаний (пусть даже и больших). Конечно, рынок РФ по сравнению со всем миром невелик, но ... и продукты от MS в отдельно взятой РФ не единственные. Большое количество специалистов по 1С усиленно твердят, что 1С - "быстрее, проще и дешевле", в то время как в MS находят кучу аргументов, что у варианта "быстрее, проще и дешевле" есть оборотная сторона медали и большим компаниям стоит все-таки не смотреть на 1С, а смотреть на MS. Юмор и состоит в том, что тот, кто вчера стоял у руля MS (пусть и российского), который отрицал роль 1С - сегодня говорит, что все-таки 1С "быстрее, проще и дешевле", как только дело доходит до конкретных денег. 1С достаточно много вкладывает в информированность пользователей о системе. Возможно, многие книжки даже и пустые (я не читал), но ... они есть. С маркетинговой т.з. это очень сильный аргумент при продаже системы.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (10), AlGol (2), BOAL (2), gl00mie (2). |
30.09.2016, 08:51 | #11 |
Участник
|
Спасибо!
Цитата:
1. В этой ветке я говорил про конкретное интервью конкретного человека. Его прежние интервью можно найти и в интернете, и на этом сайте. Для понимания юмора вовсе не обязательно иметь опыт общения с МС. Хотя, sukhanchik, ты прав интерью показательно и может быть обобщено на весь МС. 2. Ни Прянишников, ни другие менеджеры МС никогда не "отрицали роль 1С". Будем справедливы - такого никогда не было. Они почти всегда игнорировали. Фраза "В принципе да, но куда от нас уйти то…" очень типична для менеджеров МС. 3. И таки да, как только дело доходит до конкретного бюджета и конкретных условий на конкретном проекте, быстро выясняется, что очень даже есть куда. что таки есть "быстрее, проще и дешевле". Особая изюминка в этой тонкой ситуации состоит в том, что Прянишников был главой МС и отлично знает как работает маркетинговая машина майкрософт, он отлично знает как получить БИФы и маркетинговые бюджеты (а там можно привлечь реально много), он отлично знает как и кого можно привлечь для решения, причем чтобы сделать качественно. И даже для человека, обладающего такими знаниями, оставить 1С "быстрее, проще и дешевле(!)". Что же тогда можно говорить об обычном ИТ-директоре на обычном предприятии? и слова про "единую систему". Опять же в интернете можно найти выступления Прянишникова про единую систему Microsoft Dynamics AX... и после этого человек должен как-то обосновать почему зоопарк баз и конфигураций является "быстрее, проще и дешевле" - а потому что ГЛАДИОЛУС! "Это разные модули единой системы..." Ну и в качестве вишенки, про использование названия 1С. Я уже неоднократно говорил и писал, что называть информационную базу словом 1С категорически неправильно. 1С - это фирма. Причем конкретная. Даже не дочерние )))) чтобы аналогия была понятнее для аксаптоведов - это все равно что сказать "наш проект создан на базе Майкрософт". Во-первых, сам Майкрософт на проекте точно не участвует. Если речь о системе, то у Майкрософта систем - как у дурака фантиков. Какая именно система используется на вашем проекте? От этого многое зависит. У 1С разных систем поменьше, чем у Майкрософта, конечно. но уж кто-то, а менеджер такого уровня должен об этом знать. Но он упорно использует слово 1С в своем интервью. Не знаю почему. ))))) Последний раз редактировалось mazzy; 30.09.2016 в 09:03. |
|
30.09.2016, 10:20 | #12 |
Moderator
|
Цитата:
Более опытный коллега, сказал что для любого микрософтовского топа, ключевой компетенцией является компетенция, erm, болтуна-задушевника. Соответственно - искать хоть какой-то смысл во всей этой корпоративной шизофазии - пустая трата времени. Если он даже для собственных сотрудников осознанной мысли донести не может, трудно ожидать что он сможет что-то внятное сказать для прессы. Последний раз редактировалось fed; 30.09.2016 в 10:28. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
30.09.2016, 10:40 | #13 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Спасибо!
Таки уточню. 1. В этой ветке я говорил про конкретное интервью конкретного человека. Его прежние интервью можно найти и в интернете, и на этом сайте. Для понимания юмора вовсе не обязательно иметь опыт общения с МС. Хотя, sukhanchik, ты прав интерью показательно и может быть обобщено на весь МС. 2. Ни Прянишников, ни другие менеджеры МС никогда не "отрицали роль 1С". Будем справедливы - такого никогда не было. Они почти всегда игнорировали. Фраза "В принципе да, но куда от нас уйти то…" очень типична для менеджеров МС. 3. И таки да, как только дело доходит до конкретного бюджета и конкретных условий на конкретном проекте, быстро выясняется, что очень даже есть куда. что таки есть "быстрее, проще и дешевле". Особая изюминка в этой тонкой ситуации состоит в том, что Прянишников был главой МС и отлично знает как работает маркетинговая машина майкрософт, он отлично знает как получить БИФы и маркетинговые бюджеты (а там можно привлечь реально много), он отлично знает как и кого можно привлечь для решения, причем чтобы сделать качественно. И даже для человека, обладающего такими знаниями, оставить 1С "быстрее, проще и дешевле(!)". Что же тогда можно говорить об обычном ИТ-директоре на обычном предприятии? и слова про "единую систему". Опять же в интернете можно найти выступления Прянишникова про единую систему Microsoft Dynamics AX... и после этого человек должен как-то обосновать почему зоопарк баз и конфигураций является "быстрее, проще и дешевле" - а потому что ГЛАДИОЛУС! "Это разные модули единой системы..." Ну и в качестве вишенки, про использование названия 1С. Я уже неоднократно говорил и писал, что называть информационную базу словом 1С категорически неправильно. 1С - это фирма. Причем конкретная. Даже не дочерние )))) чтобы аналогия была понятнее для аксаптоведов - это все равно что сказать "наш проект создан на базе Майкрософт". Во-первых, сам Майкрософт на проекте точно не участвует. Если речь о системе, то у Майкрософта систем - как у дурака фантиков. Какая именно система используется на вашем проекте? От этого многое зависит. У 1С разных систем поменьше, чем у Майкрософта, конечно. но уж кто-то, а менеджер такого уровня должен об этом знать. Но он упорно использует слово 1С в своем интервью. Не знаю почему. ))))) Приношу свои извинения. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Ivanhoe (1). |
30.09.2016, 10:36 | #14 |
Участник
|
я бы не стал сосредоточиваться только на словах.
я бы сосредоточился все-таки на совершенных делах И на словах, которыми обосновывают. дело: несмотря на свои знания и связи, ИТ-директор оставил "разные модули единой системы" "на базе 1С". слова: ИТ-директор вьётся ужом, чтобы обосновать сделанное в сложившихся для него условиях. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
Выпущены руководства пользователя для Microsoft Dynamics AX 4.0 | 36 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|