Конкретный вопрос о производительности

[casper]

Добрый всем день.
Наша фирма выбирает систему. Пока остановились на Navision, тот что бывший Attain. Компания - дистрибьютор.
Сейчас мы набиваем около 500 документов отгрузки в день, по 35-55 строк. Планируем увеличение отгрузки до 1000 документов по 35-55 строк.
Потянет ли такую нагрузку Navision, или нужно смотреть в сторону Axaptы?

[rst]

Вопрос не совсем корректен. Надо рассказать о своей сети и о железе. В Навижн (обычно) вся логика выполняется на клиенте. Вам достаточно одной слабой рабочей станции, на которой выполняется учет документов, чтобы затормозить всю систему.

У Аксапты, насколько я знаю - трехзвенная архитектура. Т.е. есть сервер приложений, клиент существенно тоньше, а значит при мощных серверах система производительнее.

[DA_NEAL]

а скока денег можете выделить на железо? . Сколько одновременных пользователей учитывающих документы ? Сколько длится рабочий день?

[casper]

Пользователей 100, но планируется увеличение.
Примерно 30 из них набивают отгрузку. Остальные: бухгалтерия, склад и т.д.
Рабочий день: кгруглосуточно, 7 дней в неделю;
Железо терпимое

[casper]

Я не совсем уловил... Навижн 2-х уровневая система?

[Kirvisniemi]

Навижн - это 2.5-уровневая система :-)

А если серьезно, то да - двухуровневая.
Существует правда псевдо-уровень, который пытаются позиционировать как Бизнес-уровень - Navision Application Server - по сути это тот же самый клиент Navision, но только консольный.

[Serge Kotov]

Если планируется 1000 заказов по 50 строк, то это 50 тыс. строк заказов в день. Это довольно крупная нагрузка на систему, тем более, что скорее всего пики нагрузки будут приходиться на определенные часы, а не равномерно в течение дня.

Рекомендую рассмотреть Axapta.

[Sharky]

А я бы рекомендовал поссмотерть в сторону построение решения на базе терминального сервера, нагрузки на сеть не будет, администрирование централизованное, и, поверьте, для навижна такие нагрузки далеко не предел!

[Dzemon]

Тут большей частью не в Навижине дело, а в сервере БД. Т.к. у Навижина клиент толстый, то нагрузка более-менее распределена по станциям, но повышен сетевой трафик, соответственно и обмен данными с сервером. Вобщем, по-любому, независимо от системы, вам нужен хороооооооший сервак с минимум 2 процессорами и минимум 3 независимыми рейдами.

[Serge Kotov]

Цитата:

Сообщение от Dzemon

... Т.к. у Навижина клиент толстый, то нагрузка более-менее распределена по станциям, но повышен сетевой трафик, соответственно и обмен данными с сервером. ...

Есть подозрение, что в этом случае проблема блокировок может быть весьма актуальной. Впрочем, я не работал с Navision, Dzemon, тебе как говорится, виднее...

Ограничений по объему БД сейчас нет?

[Sharky]

Цитата:

Сообщение от Serge Kotov

Есть подозрение, что в этом случае проблема блокировок может быть весьма актуальной. Впрочем, я не работал с Navision, Dzemon, тебе как говорится, виднее...

Ограничений по объему БД сейчас нет?

неа...

[Def]

вы смеетсь господа
с 500 документами спраивтся даже 1С если всё правильно организовать и переписать слегка код проведения документов
думаю навижн и аксапта имеют более серьезную производительность
вы проанализируйте в комплексе что вам нужно, если просто колотить документы без сущесвенного роста компании то можно на 1С сделать, если хотите палнирование и прочиий учет типа (зарплата, финансы, склад, основные срдства) то нужно что то посильнее типа AXAPTA

[Dzemon]

Цитата:

Сообщение от Serge Kotov

Есть подозрение, что в этом случае проблема блокировок может быть весьма актуальной. Впрочем, я не работал с Navision, Dzemon, тебе как говорится, виднее...

Ограничений по объему БД сейчас нет?

Ограничений по объему естественно нет ;-)

С блокировками бывают проблемы, но, как правило, они связаны с недостатками железа или недонастроенностью Навижина (иногда и шаловливыми ручками "программистов" ;-)).

С работой 7х24 есть нюансы. Допустим с розницей проблем никаких. В остальных случаях могут раз в месяц напрягать задания коррекции и учета себестоимости. Но все решаемо.

И еще, в версии 4.00 очень сильно повышена производительность при работе с SQL сервером. 3.70 по сравнению с 4.00 просто "тихий ужОс".

[rst]

Если Вы планируете работу системы 7х24, я бы Вам Навижн очень не советовал. Идеология всех внедренцев состоит в том, что много задач (т.н. периодических заданий) должно выполняться тогда, когда в системе практически нет пользователей. Теоретически Навижн можно адаптировать к требованиям 7х24, но это будет очень дорогое и нестандартное решение, с которым Вы намучаетесь. Про Аксапту ничего не могу сказать, но Навижн к такому режиму изначально не приспособлен.

[АндрейН]

Мне кажется, что для дистрибьюторской компании наиболле подходящий продукт - Axapta. У Вас и номенклатура большая, и логистика сложная, и количество пользователей достаточно большое, а еще Вы будете расти! Navision все-таки больше подходит для производства.
А как с Вами можно пообщаться в реале? Может я смогу быть полезным?

[Yoil]

Цитата:

Navision все-таки больше подходит для производства.

Андрей, а где Вы такое вычитали?