| Результаты опроса: Вы за ликвидацию темы про гамлетов? | |||
| да |
   
|
31 | 41.89% |
| нет |
  
|
43 | 58.11% |
| Голосовавшие: 74. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
|
|
26.05.2006, 14:14
|
#1 |
|
Гость
|
Убить гамлетов
Предлагаю ЗАКРЫТЬ тему про гамлетов так как она вышла за рамки нормального обсуждения
Последний раз редактировалось lagr221374; 26.05.2006 в 14:31. |
|
|
|
26.05.2006, 14:23
|
#2 |
|
Гость
|
Если не сложно просьба обосновать ответивших "нет" свой ответ
|
|
|
|
26.05.2006, 15:00
|
#3 |
|
SAP
|
Цитата:
Сообщение от lagr221374
Если не сложно просьба обосновать ответивших "нет" свой ответ
Так ведь никто за язык не тянул и врать не заставлял. |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: ALEG (-1). | |
|
26.05.2006, 15:07
|
#4 |
|
Axapta Retail User
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Страшно когда вранье разоблачается?
Так ведь никто за язык не тянул и врать не заставлял.
__________________
"Я не тиран. У меня просто выражение лица такое  " Аугусто Пиночет
|
|
|
|
26.05.2006, 15:15
|
#5 |
|
Консультант
|
Цитата:
Сообщение от Mamuka
полностью согласен с Pavel....
|
|
|
|
26.05.2006, 16:01
|
#6 |
|
Гость
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Страшно когда вранье разоблачается?
Так ведь никто за язык не тянул и врать не заставлял. Просто все превратилось в жалкое подобие Дома-2 (но там хоть картинка есть, и вообще смотреть забавно): т.е личные разборки никак не связанные с темой форума. Последний раз редактировалось lagr221374; 26.05.2006 в 16:15. |
|
|
|
26.05.2006, 19:04
|
#7 |
|
SAP
|
Цитата:
Сообщение от lagr221374
И кто врал? Я так понимаю, Вы считаете, что говорите чистую правду?
Есть еще вещи, которые практически невозможно доказать, но они очевидны в том смысле, что вероятность события очень маленькая (типа даже если произошло, то случайность), а событие повторяется снова и снова. Приходится делать вывод. Осторожные люди дначинают делать выводы уже тогда, когда "случайность" только произошла. 
|
|
|
|
26.05.2006, 20:57
|
#8 |
|
Участник
|
Мне тоже понравились разборки. Техникой давно не увлекаюсь - скучно. А тут прям накал страстей. По крайней мере с точки зрения аргументации позиция Павла выигрышней, не смотря на инсайдерскую информацию.
Собстно обсуждать пресс-релизы только на основании открытых источников - глупо. Теме - жить!!! |
|
|
|
26.05.2006, 15:07
|
#9 |
|
Участник
|
чего обосновывать то?
народ любит скандалы... |
|
|
|
26.05.2006, 17:12
|
#10 |
|
злыдень
|
2 lagr221374
Ветку ты смело назвал
__________________
Ибо зло есть лучшая сила человека. "Человек должен становиться все лучше и злее" -- так учу я. /Ф. Ницше/ |
|
|
|
26.05.2006, 17:28
|
#11 |
|
Гость
|
Цитата:
Сообщение от Recoilme
2 lagr221374
Ветку ты смело назвал   Теперь и сам удивляюсь
Последний раз редактировалось lagr221374; 26.05.2006 в 17:57. |
|
|
|
29.05.2006, 14:32
|
#12 |
|
Модератор
|
Цитата:
Сообщение от Recoilme
2 lagr221374
Ветку ты смело назвал Кстати, насчет перевеса (на 29 мая 14 за / 26 против). Это все завит от того, как посчитать Умеючи, можно посчитать так, что 14 окажутся весомее 26  Если серъезно, то, все больше участников устали от этого скандала. Так что, возможно, ветку вскоре все-таки придется закрыть. С Уважением, Георгий |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: Kamill_A (1). | |
|
26.05.2006, 21:14
|
#13 |
|
Участник
|
Pvael, угомонитесь.
Здесь только по теме. |
|
|
|
29.05.2006, 13:46
|
#14 |
|
Участник
|
тема перенесена в курилку, здесь и живет.
адрес у темы постоянный и не зависит от того, в каком разделе она находится. |
|
|
|
30.05.2006, 18:02
|
#15 |
|
Участник
|
Что ж, издержки демократии.
Однако результаты голосования говорят сами за себя (на 30 мая 18 за / 30 против). Таким образом текущие результаты не поддерживают идею закрытия ветки по причине "все больше участников устали от этого скандала". Как ни считай. |
|
|
|
30.05.2006, 18:18
|
#16 |
|
Модератор
|
Цитата:
Сообщение от joshua
результаты голосования говорят сами за себя (на 30 мая 18 за / 30 против)...Как ни считай.
Это ж маркетинг! А давайте посчитаем так: просуммируем не просто баллы, а помножим голос каждого участника, ну, допустим на его текущий рейнг или силу одобрения, которую он имеет. Тут уже я Вам не гарантирую, что картина не будет иметь диаметрально противоположный вид Вот так вот можно посчитать. С Уважением, Георгий |
|
|
|
30.05.2006, 19:42
|
#17 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от George Nordic
Эх, молодой человек
Это ж маркетинг! А давайте посчитаем так: просуммируем не просто баллы, а помножим голос каждого участника, ну, допустим на его текущий рейнг или силу одобрения, которую он имеет. С Уважением, Георгий |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: joshua (1). | |
|
31.05.2006, 09:20
|
#18 |
|
Модератор
|
Цитата:
Сообщение от Сисой
А еще давайте на вес умножим.. Каждого участника. В кг...
 С Уважением, Георгий |
|
|
|
31.05.2006, 00:04
|
#19 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от George Nordic
Вот так вот можно посчитать.
Можно умножить на количество сообщений или на количество лет. Но это не выход, Георгий. Согласен, здесь мы видим издержки демократии. Народу не нужны здоровые сенсации, народу интересно посмотреть на скандал... Самые правдивые и самые тоскливые результаты - это резко возросшее число хитов. См. график внизу http://www.liveinternet.ru/stat/axfo...ml?period=week Очень хочется надеятся, что этот рост не связян с гамлетами... Если честно, то очень не хочется ТАКОЙ популярности. Посмотрим на результаты этой недели. Надо подумать... |
|
|
|
31.05.2006, 09:46
|
#20 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Согласен, здесь мы видим издержки демократии.
Народу не нужны здоровые сенсации, народу интересно посмотреть на скандал... Самые правдивые и самые тоскливые результаты - это резко возросшее число хитов. См. график внизу http://www.liveinternet.ru/stat/axfo...ml?period=week Очень хочется надеятся, что этот рост не связян с гамлетами... Если честно, то очень не хочется ТАКОЙ популярности. Посмотрим на результаты этой недели. Надо подумать... Можешь рассматривать это как отправление естественных надобностей любого здорового организма
|
|
|
Комбинированный вид
