"Универсальность" отраслевых решений

[Zabr]

Добрый день.
Хотелось бы поднять тему отраслевых решений, разработанных для Аксапты третьими фирмами, и узнать у тех, кому приходится или приходилось их внедрять:

(1) УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ? Какова их степень универсальности для той отрасли, для которой они разработаны? Ясно, что as is ни одно решение никогда не встанет. Но можно ли, например, сказать, что наличие отраслевого решения позволило уменьшить в N раз объем доработок или на P% сократить время внедрения относительно предполагаемого времени проекта на стандартной функциональности?

(2) СПЕЦИФИКА ПЕРВОГО ПРОЕКТА? С вероятностью 99% отраслевое решение растет из конкретного проекта в данной отрасли, опыт которого фирма-консультант или сам заказчик решили протиражировать. Так не влечет ли это за собой длинный хвост "специфики" именно данного предприятия, а не только отрасли, так что разбираясь с этим наворотами в "отраслевой" версии вы прокляли все и с радостью бы сделали все сначала исходя из стандартного функционала? Так это или не так?

(3) КАЧЕСТВО ? Насколько отраслевые решения, с которыми вы имели дело, сырые, и насколько хорошо поддерживаются разработчиком? Не перевешивает ли их сырость, слабая поддержка и проблемы с развитием со стороны разработчика ожидаемый эффект от заточенности на отрасль? Есть ли примеры, когда такое решение действительно оформлено, отчуждено от проекта и тиражируется не внедренческой фирмой, а, скажем, ИТ-отделом заказчика?

Интересуют все примеры такого рода по отраслевым решениям.
Например, по заказному производству.
Или, скажем, по решению "Автомобили" (буду благодарен <Спокойной_Стюардессе> если откликнется, можно например по аське 222286053).