|
12.11.2007, 19:07 | #1 |
Участник
|
Организация учета компании с вложенной структурой юридических лиц.
Если реализовывать вариант о много компаний с одной(несколькими) виртуальной компанией с переодической консолидацией.
Вопросы: 1.Обязательно ли создавать отдельную компанию для консолидации? Можно проводить консолидацию в одной из консолидируемых компаний. 2. Есть ли определенные требования к плану счетов для проведения консолидации. |
|
12.11.2007, 22:31 | #2 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от Lyuboff
...
1.Обязательно ли создавать отдельную компанию для консолидации? Можно проводить консолидацию в одной из консолидируемых компаний. ... Если работать в обычной компании, и потом сделать ее консолидированной на время для консолидации, то при импорте проводок за определенный период существующие проводки ГК будут стерты. С бюджетами на память не помню, но стоит ожидать примерно такого же поведения. Так что вот именно так вот не получится.
__________________
С уважением, glibs® |
|
13.11.2007, 12:00 | #3 |
Участник
|
Плюс к тому консолидация ничего не знает про корреспонденцию...
|
|
13.11.2007, 12:09 | #4 |
SAP
|
Цитата:
Плюс к тому консолидация ничего не знает про корреспонденцию...
|
|
13.11.2007, 12:29 | #5 |
Участник
|
Но и там есть ограничения ..... по количеству аналитик
|
|
13.11.2007, 12:35 | #6 |
SAP
|
Цитата:
Но и там есть ограничения ..... по количеству аналитик
|
|
13.11.2007, 18:36 | #7 |
Участник
|
еще одна маленькая проблема
Создана виртуальная компания V1. Создана коллекция таблиц Sales - для общего доступа к созданию заказов на продажу для двух компаний. В коллекцию добавлены таблицы: InterCompanyPurchSalesReference InventDim SalesLine SalesTable Коллекция таблиц определена для компании V1/ Заказы создаются нормально, при создании в одной компании заказ появляется и в другой компании, но при обработке любого документа по заказу появляется ошибка: Сообщение (18:33:07) Ошибка времени выполнения: Компания v1 не существует. Трассировка стека (S)\Data Dictionary\Tables\SalesTable\Methods\checkIfUpdate - line 7 (C)\Classes\SalesTableForm\enableUpdateJournalButtons - line 72 (C)\Classes\FormMenuButtonControl\Clicked Подскажите пожалуйста, что не так? |
|
14.11.2007, 06:47 | #8 |
Участник
|
Ещё бы не так. Обязательно нужны таблицы InventTrans и InventSum! Это только заказы типа журнал не создают складских проводок. А остальные создают и влияют на остатки на складах.
Что касается второго вопроса про общий справочник номенклатуры, то он уже обсуждался на форуме: забыли таблицы, например, InventTableModule, в частности. |
|
13.11.2007, 19:14 | #9 |
Участник
|
Так же еще один глюк.
Настроена еще одна коллекция таблиц invent. Общий справочник номенклатур. При создании номенклатуры все хорошо, но через некоторое время номенклатура исчезает из номенклатурного справочника >:-0. При этом она видна при создании строк закупки или заказа. |
|
14.11.2007, 17:12 | #10 |
Аманд
|
Также непонятно, зачем объединять таблицы продаж? Что тогда собираетесь делать со справочником клиентов?
Цитата:
например, InventTableModule,
Для того, чтобы продавать с одного склада - нужно объединять проводки или у вас другой смысл? Для продаж/закупок внутри холдинга используют AIF (Intercompany) И пожелание: При организации структуры компаний нужно исходить из Орг структуры этих компаний, их ответственности и взаимосвязей. Т.е. сначала подумать и расписать схему кок они будут взаимодействовать. Затем прорабатывать виртуальные компании, но не наоборот. Например: Номенклатурный справочник: он тянет за собой Номенклатурные группы, Группы аналитик, складских моделей, ЕИ, Налоговые, Накладных расходов, Группы покрытия и т.д. Проработайте, как будут вестись эти справочники при объединении или другие варианты. По организации холдинговых структур и использованию AIF (Intercompany) есть тренинг 8639A Intercompany in Microsoft Dynamics AX 4.0 Длится он 2 дня. Кстати в отличие от версии Axapta 3.0 - тогда этой теме уделялась пара часов в тренинге 8353A Axapta 3.0 Trade and Logistics II Последний раз редактировалось Vals; 14.11.2007 в 17:42. |
|
15.11.2007, 18:44 | #11 |
Участник
|
Если кому еще интересно. По проблеме 1. (расширить формирование заказов для двух компаний) Без доработок тут не обойтись, потому что в Ах 4.0 сделана проверка: если заказ сделан в другой компании (в нашем случае в виртуальной), то система пытается изменить текущую компанию на компанию, в которой был сделан заказ (виртуальную), но не может этого сделать, так как нет такой компании. |
|
17.11.2007, 23:29 | #12 |
Аманд
|
Что-то вы не то говорите
Дело в том, что по AIF вам не нужно делать заказы виртуальными чтобы создать их в другой компании. Расскажите уж лучше, что вам нужно сделать. |
|
20.11.2007, 11:16 | #13 |
Участник
|
Попытаюсь вкратце.
Описание: Холдинг (Компания U3 - консолидирующая) и два юр. лица (компании U1 и U2). У компании общий список Клиентов и номенклатурных единиц. (определена виртуальная компания V1, в которой заданы общие таблицы клиентов и номенклатурных единиц). Вопросы. 1. При проведении консолидации по счетам создается проводка на счете ошибок. Читала на форуме, но так и не поняла зачем, и нужно ли с этим бороться. 2. Консолидирующие проводки создаются без ссылки на корреспондирующие счета. Не понимаю, как в этом случае можно сформировать хоть как-нить финансовый отчет. 3. Есть необходимость построить общие отчеты по Клиентам по всем двум компаниям. Не понятно как настроить в этом случае коллекцию таблиц для виртуальной компании. Как данная настройка повлияет на Консолидацию. |
|
20.11.2007, 12:13 | #14 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Какие отчёты? И зачем нужна консолидация? Штатные финансовые отчёты легко собирают данные из всех компаний одной базы. |
|
20.11.2007, 13:40 | #15 |
Участник
|
Цитата:
Пример консолидации по счету 51.020 В компании U1 есть проводки: платеж 1 100 р. Платеж 2 -60 р. При консолидации по данному счету в компании U3 имеем проводки: Д 51.020U1 100 р К 51.020U1 60 р К счет ошибок 40 р |
|
20.11.2007, 14:42 | #16 |
Участник
|
К сожалению, в двух словах нельзя.
Есть целая куча проблем консолидации, часть из которых можно решить штатно, например, элиминирование встречных денежных потоков (пример именно этот показан, насколько я понял), а часть - нет. Более того, сначала нужно разрабатывать методологию ведения учёта во всех компаниях холдингах, чтобы учесть возможности Аксапты (например, чтобы не требовалась корреспонденция для отчётов), а потом уже настраивать это в Аксапте. |
|
20.11.2007, 15:55 | #17 |
Участник
|
Хм.
Остановимся на данном конкретном примере. Что в данном случае символизирует счет ошибок? Если сформировать один платеж, получается та же самая ситуация: Проводка сумма, счет коррекции -сумма. |
|