Что такое SOA?

[ibc]

Эта система, с рабочим названием A1S, будет ориентирована на средние и малые предприятия. И она не содержит элементов кода R/3, являясь принципиально новой разработкой на основе новых технологий (Web 2.0, веб-сервисы и т.п.).

Проблема в том, что модель "по требованию" (on demand или, более модное сейчас, SaaS) в России для ERP-систем не будет востребована еще много лет. Она подразумевает удаленный хостинг, помесячную оплату-подписку и т.п. Российский рынок ERP к этому, надо понимать, не готов. Да и новые методы продажи A1S - через интернет-сайт и по телефону - вызывают скепсис даже у западных аналитиков (см. AMR Research).

Тем не менее, A1S является чуть ли не единственным шансом для SAP резко увеличить число клиентов и добиться их запланированного количества в 100.000 к 2010 году. А планы надо выполнять. И то, что ERP "по подписке" никого в России не интересует, германских коллег SAP СНГ, полагаю, не сильно волнует. Можно предположить, что SAP СНГ либо начнет активно пропагандировать модель on demand, либо еще более активно продвигать свои базовые продукты для SMB - All-in-One и Business One.

Кстати, в указанной выше заметке AMR Research приводится еще один интересный факт - 9,5 тыс. партнеров SAP по All-in-One в мире продали эту систему только 1180 компаниям-заказчикам (данные по 2 полугодию 2006?). Т.е. партнеров много, но продавать у них не получается (AMR Research отмечает, что аналогичная ситуация и у Microsoft Business Solutions.

что то не очень понял основную идею! Чем именно полезен этот A1S?

[slava09]

Цитата:

Сообщение от ibc

что то не очень понял основную идею! Чем именно полезен этот A1S?

Это "функции ERP в розницу". Некий интернет-магазин ERP-функций, называющихся сервисами. Хочешь что-то: заказываешь, покупаешь подписку, пользуешься (это называется SaaS). То чем ты пользуешься, лежит не у тебя на сервере, а у провайдера, у тебя только интерфейс (это упрощение можно назвать SOA).
Чем полезен? Клиенту не нужно покупать все сразу и данные хранятся не у тебя на винте под столом, а в полноценном ЦОДе. Поставщик приобретает более гибкую архитектуру, которая позволяет позиционировать единую платформу начиная от " для ларьков" и до "для супер-мега крупных, самых крупных". Причем архитектура горизонтально-отраслевая.

[ibc]

А как же конфидециальность данных клиента? Если я внедряю ЕРП в своем магазине, и вся система хранится на сервере провайдера, включая мои данные... Я как клиент на это не согласен!

[slava09]

Цитата:

Сообщение от ibc

А как же конфидециальность данных клиента? Если я внедряю ЕРП в своем магазине, и вся система хранится на сервере провайдера, включая мои данные... Я как клиент на это не согласен!

Я думаю сейчас активно разрабатываются технологии (технические и юридические), которые защищают информацию в сфере SaaS и SOA. Я думаю, что в скором времени появятся инструменты (реально работающие) снижающие риски при таком подходе.

Я хочу сказать, что

Цитата:

Сообщение от ibc

Я как клиент на это не согласен!

отностится скорее не к размещению данных на стороннем сервере, а к рискам, которые возникают при таком размещении. И если эти риски минимизировать, а оставшиеся застраховать, то технология будеть иметь успех.

[ibc]

Возможно, если стоимость будет ниже, чем при стандартном внедрении ЕРП!
То есть в SOA идет экономия на оборудовании клиента (не нужно покупать сервера) и, наверно дешевле стоимость софта!?

[Yoil]

Цитата:

являясь принципиально новой разработкой на основе новых технологий (Web 2.0, веб-сервисы и т.п.).

Чорт, и здесь Web 2.0.
Каким, интересно, боком.

[slava09]

Цитата:

Сообщение от Yoil

Чорт, и здесь Web 2.0.
Каким, интересно, боком.

Web 2.0 это очередное тупое понятие, которого никто не понимает, но все его употребляют. Типа как у дизайнеров понятие "креатив".
В данном контексте скорей всего идет речь о новых технологиях построения интерфесов AJAX и пр. Но я могу и ошибаться.

2 ibc: Речь идет об архитектуре, которая позволит то-то и то-то. Как ей эффективно воспользоваться и какие преимущества поиметь - нужно думать. Для мелких организаций такая архитектура это просто поставка необходимых функций, которыми можно пользоваться "по инструкции". Для крупных предприятий, это всего лишь новая архитектурная платформа, для эффективного использования которой, всеравно нужен консалтинг.

[belugin]

SOA тут вообще не причем. SOA это построение арзитектуры ИС предприятия, как набора взаимодейтсвующих сервисов.
* Сервисно-ориентированная архитектура — Википедия
* Service-oriented architecture - Wikipedia, the free encyclopedia

[MironovI]

Вопрос - как модифицировать под клиента такие решения?..

[slava09]

Цитата:

Сообщение от MironovI

Вопрос - как модифицировать под клиента такие решения?..

Вопрос хороший. Я думаю, что такой вопрос возникает, если думать о SOA и SaaS как о неотделимых технологиях. Дело в том, что SOA (по крайней мере на текущем этапе развития и на мой взгляд) это всего лишь доступ к классам посредством интернет протокола с использованием XML-сериализации (я бы сказал, что это наиболее распространненая трактовка). Понятно, что саму логику классов Вы можете выкупить, разместить на своем сервере и модифицировать как Вам угодно.
Так же и в случае с SaaS - не обязательно иметь SOA, чтобы предоставлять свои услуги по принципу SaaS. Вы можете дать терминальный доступ (или веб-клиента), к своему обычному приложению и брать плату за месячную "аренду".

Если конкретно отвечать на Ваш вопрос, то думаю, что на SOA+SaaS платформе, будут реализовываться стандартные функции, которые не подвергаются углубленной модификации. Я думаю такая платформа реализует принцип массовой продажи стандартного товара, а не разработку уникального товара под конкретного заказчика.

[slava09]

Вот полезная статья: http://www.ko.itc.ua/node/32787 на эту тему