AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.06.2008, 12:54   #1  
KingPeas is offline
KingPeas
Участник
Аватар для KingPeas
 
163 / 35 (2) +++
Регистрация: 09.01.2007
Адрес: Россия, Новосибирск
Red face EDT как Array
Здравствуйте уважаемые.
Вопрос уже поднимался на форуме, но я не нашел ни одного понятного ответа, возможно плохо искал, возможно просто не допрыгиваю...
Сделал EDT как Array из 16 элементов. Хочу использовать его для настроек, то есть возможно будет использоваться в строке 4 элемента, а может 15. Когда добавляю на форму поле из таблицы на базе этого EDT то вижу только первый заполненный, как отобразить их все?
Как определить количество доступных для EDT элементов (попросту ArrayLength)?
__________________
Хочу IQ как ICQ, ну или хотя бы ICQ как IQ.
Старый 16.06.2008, 13:07   #2  
ice is offline
ice
Участник
Аватар для ice
Лучший по профессии 2014
 
1,731 / 406 (17) +++++++
Регистрация: 23.03.2006
посмотрите как работают с типом Dimension и с полями на его основе
Старый 16.06.2008, 13:31   #3  
KingPeas is offline
KingPeas
Участник
Аватар для KingPeas
 
163 / 35 (2) +++
Регистрация: 09.01.2007
Адрес: Россия, Новосибирск
Цитата:
Сообщение от ice Посмотреть сообщение
посмотрите как работают с типом Dimension и с полями на его основе
Смотрел, вот только в основном там идет работа с уже подготовленным и введенным массивом. знаю что через dimof() могу получить размер массива. Это если уже есть массив значений, а массивом я как раз и не владею, есть только расширенный тип. И еще в книге нашел чтобы выводились все поля необходимо указать ArrayIndex = 0. Сменил 1 на 0 а результата нет. Может из за того что изначально поле было не array-типа
__________________
Хочу IQ как ICQ, ну или хотя бы ICQ как IQ.
Старый 16.06.2008, 13:57   #4  
Владимир Максимов is offline
Владимир Максимов
Участник
КОРУС Консалтинг
 
1,691 / 1195 (43) ++++++++
Регистрация: 13.01.2004
Записей в блоге: 3
Зря Вы это сделали... С полями типа Array проблем больше, чем достоинств.

Физически, каждый отдельный элемент типа Array - это отдельное поле. Значит, обращаться необходимо к каждому такому полю персонально. Посмотрите, например, форму заказов на закладке "Аналитика". Там идет обращение к каждому элементу по имени.

Если Вы только начали разрабатывать структуру, то я бы посоветовал Вам отказаться от Array и использовать обычные типы данных.
Старый 16.06.2008, 14:16   #5  
KingPeas is offline
KingPeas
Участник
Аватар для KingPeas
 
163 / 35 (2) +++
Регистрация: 09.01.2007
Адрес: Россия, Новосибирск
Цитата:
Сообщение от Владимир Максимов Посмотреть сообщение
Зря Вы это сделали... С полями типа Array проблем больше, чем достоинств.

Физически, каждый отдельный элемент типа Array - это отдельное поле. Значит, обращаться необходимо к каждому такому полю персонально. Посмотрите, например, форму заказов на закладке "Аналитика". Там идет обращение к каждому элементу по имени.

Если Вы только начали разрабатывать структуру, то я бы посоветовал Вам отказаться от Array и использовать обычные типы данных.
Да уж это точно. Была таблица с 16 однотипными полями, решил превратить их в одно... Все бы хорошо да поле типа строка размер Memo. На базе такого типа массив не формируется.Так что скорей всего придется переделывать назад. Всего то хотел чтобы таблица не разбухала при увеличении списка параметров.
__________________
Хочу IQ как ICQ, ну или хотя бы ICQ как IQ.
Старый 16.06.2008, 20:17   #6  
Владимир Максимов is offline
Владимир Максимов
Участник
КОРУС Консалтинг
 
1,691 / 1195 (43) ++++++++
Регистрация: 13.01.2004
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от KingPeas Посмотреть сообщение
Всего то хотел чтобы таблица не разбухала при увеличении списка параметров.
Не понимаю, каким образом использование Array позволит решить эту задачу? Физически ведь это по прежнему будет несколько отдельных полей.

Использование определенных типов данных лишь косвенно влияет на размер таблицы. Да и то, в очень специфических ситуациях.

Как правило, таблица настроек, "по определению" содержит очень небольшое количество записей (обычно вообще одну). Поэтому количество добавляемых полей практически никак не влияет на ее размер.
Старый 17.06.2008, 06:40   #7  
KingPeas is offline
KingPeas
Участник
Аватар для KingPeas
 
163 / 35 (2) +++
Регистрация: 09.01.2007
Адрес: Россия, Новосибирск
Red face
Цитата:
Сообщение от Владимир Максимов Посмотреть сообщение
Как правило, таблица настроек, "по определению" содержит очень небольшое количество записей (обычно вообще одну). Поэтому количество добавляемых полей практически никак не влияет на ее размер.
Попытаюсь объяснить зачем все затевалось. Работаю с ReportingServices в аксапте. Представьте есть отчет содержащий 15 параметров. Каждый месяц формируется около 100 видов этого отчета с разными вариантами параметров. На стороне аксапты формирование отчета организовывалось на базе пакетной обработки. На RS скорость исполнения возросла на 20%, но запускать пакеты на формирование отчетов в RS из аксапты большого смысла нет.
У RS есть служба управляемых подписок - на основании запроса формировать отчеты. То что надо для таких случаев. Получается надо таблицу которая будет содержать нужные параметры и использоваться в запросе RS. Но согласитесь если для каждого отчета на RS делать свою таблицу это будет несколько расточительно. Поэтому сделал общую таблицу содержащую значения для формирования подписок.Состав полей очень простой: код класса формирующий подписку, путь к отчету, список параметров(Parameter1, Parameter2 и т.д.) и признак активности подписки чтобы ее можно было выключать временно. Сначало параметры забил отдельными полями, сейчас превратил их в массив так табличка симпотичнее выглядит). Вот собственно и все... Механизм отладил уже работает
__________________
Хочу IQ как ICQ, ну или хотя бы ICQ как IQ.
Старый 17.06.2008, 06:47   #8  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от KingPeas Посмотреть сообщение
Но согласитесь если для каждого отчета на RS делать свою таблицу это будет несколько расточительно.
Категорически не соглашусь.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 16.06.2008, 14:53   #9  
akvi is offline
akvi
Участник
 
119 / 12 (1) ++
Регистрация: 31.03.2003
Адрес: Москва
Посмотрите, как хранится контейнер в шаблонах записей (табл. SysRecordTemplateTable).
Старый 16.06.2008, 15:05   #10  
KingPeas is offline
KingPeas
Участник
Аватар для KingPeas
 
163 / 35 (2) +++
Регистрация: 09.01.2007
Адрес: Россия, Новосибирск
Цитата:
Сообщение от akvi Посмотреть сообщение
Посмотрите, как хранится контейнер в шаблонах записей (табл. SysRecordTemplateTable).
Спасибо за идею, но к сожалению в этом случае она не подходит. Я использовал такой прием для хранения сложных настроек) вот только сейчас задача организовать настройки которые будут доступны вне аксапты по средствам обычного sql запроса к бд. Поэтому и избрал изначально хранение в полях таблицы или как сейчас реализовано в массиве на одном EDT. Заменил поле Memo на строку длиной 1000 символов, правда пришлось увеличить размер буфера для SQL. Но в итоге таки работает и именно так как и хотелось
__________________
Хочу IQ как ICQ, ну или хотя бы ICQ как IQ.
Старый 17.06.2008, 10:29   #11  
Maxim Gorbunov is offline
Maxim Gorbunov
Administrator
Соотечественники
Лучший по профессии 2009
 
2,483 / 645 (26) +++++++
Регистрация: 27.11.2001
Адрес: Dubai, UAE
Возвращаясь к изначальной проблеме, так и сделайте так, как это со стандартным Dimension сделано. Добавьте в таблицу поле, основанное на EDT-массиве. Затем сделайте в таблице Field Group, в которую добавьте Ваше новое поле. Идите в форму и создайте там группу (контрол Group), которому укажите DataGroup = <имя Field Group в таблице> и AutoDataGroup = Yes.
__________________
Not registered yet? Register here!
Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me
Старый 17.06.2008, 10:40   #12  
KingPeas is offline
KingPeas
Участник
Аватар для KingPeas
 
163 / 35 (2) +++
Регистрация: 09.01.2007
Адрес: Россия, Новосибирск
Цитата:
Сообщение от Maxim Gorbunov Посмотреть сообщение
Возвращаясь к изначальной проблеме, так и сделайте так, как это со стандартным Dimension сделано. Добавьте в таблицу поле, основанное на EDT-массиве. Затем сделайте в таблице Field Group, в которую добавьте Ваше новое поле. Идите в форму и создайте там группу (контрол Group), которому укажите DataGroup = <имя Field Group в таблице> и AutoDataGroup = Yes.
Ну да, собственно так и реализовал). Вся загвоздка была в том, что размер строки элемента используемого как extended для EDT как массива был Memo. Как только сменил Memo на 1000 символов все стало работать по писанному.
__________________
Хочу IQ как ICQ, ну или хотя бы ICQ как IQ.
Теги
шаблон

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Создание наследника EDT через Х++ vesna DAX: Программирование 12 02.05.2012 08:13
Значение по умолчанию параметра типа EDT c array elements либо просто массива HorrR DAX: Программирование 16 20.02.2008 19:18
axaptapedia: Array (Foundation class) Blog bot DAX Blogs 0 13.12.2007 22:30
Синхронизация таблиц при изменении EDT z_av DAX: Программирование 1 16.12.2004 11:55
Список полей таблиц на базе конкретного EDT Владимир Максимов DAX: Программирование 10 06.10.2004 14:45

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 02:53.