Найти класс отображающий расшифровку номенклатуры

[tolstjak]

Здравствуйте уважаемые !!

Подскажите пожалуйста какой класс работает при отображинии название номеклатуры, когда номер выделеляется мышкой.

Заранее благодарен.

[S.Kuskov]

выплывающие подскзаки?

[tolstjak]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

выплывающие подскзаки?

Немного не то.
Хотелось использовать эту подсказку в отчете. Как это можно сделать?

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от tolstjak

Хотелось использовать эту подсказку в отчете. Как это можно сделать?

Если текст подсказки, то через toolTipRecord() достается

{
    InventTable inventTable;
    ;
    select firstonly inventTable;
    box::info( inventTable.toolTipRecord() );
}

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от tolstjak

Хотелось использовать эту подсказку в отчете.

Какое-то странное у вас требование к отчёту. Неужели нужно показыват именно текст всплывающей подсказки? Сомневаюсь, что требование звучит именно так. Скорее необходимо показывать информацию, которая именно на данный момент совпадает с текстом подсказки. Представьте что какие-то модификации или переход на следующую версию изменят алгоритм отображения подсказки. Как должен вести себя ваш отчёт?

[tolstjak]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Какое-то странное у вас требование к отчёту. Неужели нужно показыват именно текст всплывающей подсказки? Сомневаюсь, что требование звучит именно так. Скорее необходимо показывать информацию, которая именно на данный момент совпадает с текстом подсказки. Представьте что какие-то модификации или переход на следующую версию изменят алгоритм отображения подсказки. Как должен вести себя ваш отчёт?

Прошу прощения, но требование к отчету нормальные. А подход к его формированию следующий: чем меньше кода написано. тем лучше. Если можно использовать уже имеющееся в системе, это надо делать. А пример с номенклатуром, может быть не совсем удачным. Посмотрите на подсказку на форме проводок номенклатурного справочника, когда курсор подводите с полю в столбце Код. Хотя надо признать, что этот метод (toolTipRecord() ) хорош, но в данном отчете не пригодился. Клиентам как всегда захотелось увидеть больше....

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от tolstjak

А подход к его формированию следующий: чем меньше кода написано. тем лучше.

Мне кажется, это не совсем тот случай, когда надо экономить на коде. Ведь текст toolTipRecord может быть легко воспроизведен с помощью несложного шаблона для функции strFmt:

{
    InventTable inventTable;
    ;
    select firstonly inventTable;
    info( inventTable.toolTipRecord());
    info( strFmt('Номенклатура: %1, %2', inventTable.ItemId, inventTable.ItemName));
}

Т.е. для включения в отчет эквивалентной информации имеем два обращения к табличной переменной (inventTable.ItemId, inventTable.ItemName) вместо одного (inventTable.toolTipRecord). Не думаю, что это стоить считать лишним кодом. Зато два поля вы можете поместить в разные поля отчета, сделав его гораздо гибче, чем всё в одном "флаконе", к тому же с избыточным словом "Номенклатура"...