|
06.09.2011, 11:04 | #1 |
Гость
|
М.Мусин радиостанции "Эхо Москвы" про измену и про президента РФ
http://www.planet-kob.ru/articles/993
ВЕДУЩИЙ: А вы думаете, это решение лоббировалось на уровне президента, Путина или министерств? М.МУСИН: За принятие решений, связанных с внешней политикой, отвечает президент Медведев. ВЕДУЩИЙ: То есть он несет ответственность за заявление, которое вы называете государственной изменой? М.МУСИН: У нас есть такая статья, почитайте внимательно уголовный кодекс. Я не понимаю, если нам об этом говорят представители США, то мы не можем ни при каких раскладах поддерживать НАТО. Я может быть дурак, но извините… Либо там красные партизаны и их ответственные работники просто подыгрывают Российской Федерации… ВЕДУЩИЙ: Ну, хорошо, с вашей точки зрения, кроме веревки и мыла, что еще можно сделать? М.МУСИН: Хирурга нанять. Голову отрезать, другую пришить – умную. |
|
06.09.2011, 11:55 | #2 |
Участник
|
Медвед поступил правильно. статья ни о чем.
давно пора было всех этих диктаторов на свалку истории выкинуть. из за них то народ рядовой и страдает. по 30 лет царьки а народу достается из за санкций, которые налагают на государство из за политики царьков. Должна быть нормальная демократия. выборы. конкуренция. а не по 30 лет диктаторы. Сирия тоже может доиграться ее предпупреждают об этом. |
|
06.09.2011, 11:59 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Evgeniy2020
Медвед поступил правильно. статья ни о чем.
давно пора было всех этих диктаторов на свалку истории выкинуть. из за них то народ рядовой и страдает. по 30 лет царьки а народу достается из за санкций, которые налагают на государство из за политики царьков. Должна быть нормальная демократия. выборы. конкуренция. а не по 30 лет диктаторы. Сирия тоже может доиграться ее предпупреждают об этом. |
|
06.09.2011, 12:26 | #4 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от Evgeniy2020
Медвед поступил правильно. статья ни о чем.
давно пора было всех этих диктаторов на свалку истории выкинуть. из за них то народ рядовой и страдает. по 30 лет царьки а народу достается из за санкций, которые налагают на государство из за политики царьков. Должна быть нормальная демократия. выборы. конкуренция. а не по 30 лет диктаторы. Сирия тоже может доиграться ее предпупреждают об этом. Сразу бы надо было обличать "диктатора" вместе с Францией и пр. братвой-бандюганов из НАТО.. Или он подобен, по вашему, той мудрой обезьяне, что ждет на горе завершения битвы тигра и льва? Увы, но здесь иной случай. Маккейн ясно сказал по этому поводу. |
|
06.09.2011, 12:36 | #5 |
Участник
|
я вообще удивлен как Медведу удалось таки продвинуть такое решение во внешней политике. Вся остальная полтическая тандемная команда по прежнему смотрит на запад как на старого идеологического врага.
Медвед пожалуй единственный кто тянется к Западу и любит запад. за море катается, нанодевайсы привозит, тянется к технологиям. но к сожалению он по прежнему не самостоятельная единица, а лишь игрок из общей тандемной команды. Прохоров вроде тоже к западу тянется к ближнему (европе). а вообще как бы народы вздохнули свободно, если бы всех оставшихся диктаторов на планете свезли бы на один островок в тихом океане (остров диктаторов) на пожизненно. |
|
06.09.2011, 12:13 | #6 |
Banned
|
Ерунда. Надо всегда поддерживать того, кто выигрывает. Каддафи уже ракеты продавать не удастся, надо воспитывать новых клиентов.
|
|
06.09.2011, 12:35 | #7 |
Гость
|
|
|
06.09.2011, 13:03 | #8 |
Участник
|
Ерунда. Нужно всегда выигрывать.
А если поддерживать всех, кто выигрывает - ягодиц не хватит.
__________________
Если машина не заводится с пятого раза - читай инструкцию. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Atar (1). |
06.09.2011, 13:03 | #9 |
Участник
|
Странно, еще несколько лет назад Mazzy такие ветки нещадно резал.
Настали новые времена ? |
|
06.09.2011, 13:07 | #10 |
Участник
|
Самое смешное что никто и в мыслях не допускает что после Сирии и Ирана может наступить наша очередь (по-моему основной посыл статьи - именно в этом).
Все делим шкуру неубитого Каддафи ... Продешевили типа |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ikopyl (1). |
06.09.2011, 13:23 | #11 |
Участник
|
|
|
06.09.2011, 13:52 | #12 |
Участник
|
Это невозможно, но если это единственный путь наказания зарвавшихся правителей, то это не самый худший сценарий.
|
|
06.09.2011, 13:32 | #13 |
Консультант
|
Раз пошла такая пьянка и я добавлю:
Единственное оправдание сдаче Каддафи я нахожу в том, что предотвратить вторжение и свержение уже не было возможности. Т.е. если бы этого не сделали, то потеряли бы лицо. Так это было или не так, уже и не знаю. Хотя Китай вон, всегда против и лица потерять на боится и тем силён. Но кто его слушает в таких вопросах... Таким образом, с некоторым образом надруганным, но сохранённым лицом мы можем отстоять-таки хотя бы Сирию. Это последняя страна хоть с каким-то весом, не под влиянием штатов и очевидно не враждебная нам. Сам Каддафи может и заслуживает свержения/ареста/может даже и казни. Диктатор он и в Африке... Но также очевидно и то, что _теперь_ народу Ливии придётся жить по-другому, и вряд ли он этому обрадуется. Я уже молчу про то, что европа своими руками зачем-то поставило радикальных исламистов во власть соседнего государства. Заложили новый рассадник терроризма. Мо-ло-дцы. К сожалению, политики пляшут под дудку капитала и не задумываются о таких мелочах, как суверенность другого государства, благополучие его населения, и уж тем более резолюции ООН. Можно не сомневаться, что стоит только ошибиться "нам" (точнее, продолжать в том же духе, в каком мы сейчас "строим" своё государство) - и к старости мы с вами будем больше знать не о функциональности АХ2040, а о ТТХ натовских/китайских беспилотников. То были лишь цветочки. Т.н. "мягкое" влияние. Последний раз редактировалось Atar; 06.09.2011 в 13:40. |
|
06.09.2011, 13:57 | #14 |
Участник
|
Цитата:
что-то слишком часто они свой народ свинцом потчуют. а бывшие союзные республики из СНГ (и наши соседи!) - разбегаются все быстрее .... |
|
06.09.2011, 14:04 | #15 |
Moderator
|
Коллеги, а какое отношение данная дискуссия имеет к теме форума ? Я не против политики в самом общем случае. Совершенно нормально если дискуссия о состоянии Аксаптерского рынка перетекает в дискуссию о состоянии рынка в целом, деловом климате, налогообложении, а потом в дискуссию о правящем режиме. Ну или - по аналогичной схеме, но начиная с уровня зарплат...
Но вот объясните мне, зачем придя на профессиональный форум по аксапте, я должен видеть дискусию начавшуюся с изначально политизированного вброса ? Есть специализированные форумы - пишите на любимые темы, пожалуйста, там... |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: pm-erp (1). |