|
30.05.2005, 17:16 | #1 |
Участник
|
Проясните, пожалуйста, следующий вопрос:
При работе с SIFT (алгоритм SUM) можно заметить следующую особенность: после изменения вручную значения FlowField, в «таблице-источнике» создается новая операция со значением SumIndexField равным разнице между исходным значением FlowField и новым значением. Каково теоретическое обоснование данной функциональной возможности, и можно ли ее отключить (не используя свойство поля Editable). Заранее спасибо! |
|
30.05.2005, 17:25 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Intelcraft
Каково теоретическое обоснование данной функциональной возможности
__________________
MBS Certified Master in Navision Developer |
|
30.05.2005, 17:38 | #3 |
Участник
|
Бюджеты, также прогноз производства …
Только не нашел описание (и упоминание) всей этой «механики» в технической документации, а главное, на первый взгляд не естественно, как-то; если б такая функциональность была дополнительной, но она работает по умолчанию… |
|
31.05.2005, 12:35 | #4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Intelcraft
на первый взгляд не естественно, как-то;
Как правильно было замечено - это необходимо для трассировки изменений и хранения истории. Если у вас FlowField в том же бюджете - 100 и вы туда проваливаетесь и то же видите 100, то это уже не работа... Каждая цифра должна складываться из набора операций, например: Логистика забюджетировала 30, финансы - 10, персонал - 20, производство- 40. Общая цифра - то же сто, но вы в состоянии провести хоть какой-то анализ кто, что и когда забюджетировал. |
|
30.05.2005, 18:29 | #5 |
Участник
|
Да просто надо отслеживать все изменения...
Из того же места растет, как я понимаю, и кооректировка операций исключительно сторнированием.
__________________
С уваженем, rootadmin |
|
31.05.2005, 11:07 | #6 |
NavAx
|
Да при чем тут бюджеты и прочие прогнозы производства?
Sum Index Field так работает. Вот именно так, и никак иначе. И нефиг их редактируемыми делать
__________________
"Моей лошадке ядрышком полмордочки снесло..." А.В.Суворов, письма к дочери |
|
06.06.2005, 18:12 | #7 |
Участник
|
Странно а у меня разница не создалась (4 версия не sql).А как у вас создалась?Я правила на таблице customer (balnce (lcy))
|
|
07.06.2005, 14:25 | #8 |
Участник
|
Все таки получилось. Классное свойство-оно есть еще в самой первой версии 2.0. Так что из этого можно сделать вывод-что это встроенная функциональность.Согласна с Дуд, не стоит делать редактируемыми поля в серьезных таблицах. Но тем не менее в бюджетах поля доступны для редактирования.Отключить я не нашла св-в и в доку тоже ничего не сказано.
|
|
08.06.2005, 11:42 | #9 |
Участник
|
В бюджетах поля ДОЛЖНЫ быть редактируемы! И не надо их отключать. А в клиентах товарах и пр. - наоборот - не должны.
|
|
08.06.2005, 12:57 | #10 |
Участник
|
Полностью согласна.Неправильно сформулировала предложение
Цитата:
Но тем не менее в бюджетах поля доступны для редактирования
|
|