Как лучше сделать обход дерева AOT? Рекурсивный TreeNode? цикл по UtilElement? Еще как-то? Хочу найти все объекты с заданным Property

[mazzy]

ax2012, ax7. Да и для других версий тоже актуально, по-моему.

Хочу найти все объекты с заданным Property
Предположим, хочу найти объекты, у которых CountryRegionCode содержит RU.
Внимание, может быть "RU", может быть "CZ,PL,RU,HU" и так далее.

Есть и другие условия, которые я хочу наложить на выборку.
Но пока пусть будет только "Property содержит подстроку".

Как лучше сделать обход дерева AOT?
Рекурсивный TreeNode?
Цикл по UtilElement?
Еще как-то?

Ближайшая аналогичная ветка была вывод дерева из АОТа

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

ax7

PHP код:

ls -filter *.xml -recourse | ?{  select-xml "какой-то-xpath" $_ } 


[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

PHP код:

ls -filter *.xml -recourse | ?{  select-xml "какой-то-xpath" $_ } 


интересная мысль!
там, конечно, regexp заколебешься писать.
но мысль "свести к поиску по xml" интересная. надо подумать. спасибо.

а для акс2012?

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

интересная мысль!
там, конечно, regexp заколебешься писать.
но мысль "свести к поиску по xml" интересная. надо подумать. спасибо.

Не надо никаких регэкспов - в Posh поддержка xml есть

Цитата:

а для акс2012?

Exportfile for AOT version 1.0 or later
Formatversion: 1

***Element: JOB

; Microsoft Dynamics AX Job: DEV_OurRuMenuItems unloaded
; --------------------------------------------------------------------------------
  JOBVERSION 1
  
  SOURCE #DEV_OurRuMenuItems
    #static void DEV_OurRuMenuItems(Args _args)
    #{
    #    CommaIo io = new CommaIo(@'D:\0\menuitems.csv', 'w');
    #    TreeNodeTraverser traverser = new TreeNodeTraverser(TreeNode::findNode('\Menu Items'));
    #    TreeNode node;
    #    container badcountries = ['BR', 'CN', 'IN', 'JP', 'TH', 'US', 'MX'];
    #    Label label = new Label('en-US');
    #    label rulabel = new label('ru-RU');
    #    str codes;
    #
    #    boolean isGoodCountry(str _country)
    #    {
    #        return strLRTrim(_country) && !conFind(badcountries, strLRTrim(_country));
    #    }
    #    io.write('Path', 'Country', 'ViewUserLicense', 'MaintainUserLicense', 'Label', 'HelpText',  'Label.en', 'Help.en', 'Label.ru', 'Help.ru');
    #    node = traverser.next();
    #    while (node)
    #    {
    #
    #        if (node.AOTgetPropertiesExt())
    #        {
    #            codes = node.AOTgetProperty("CountryRegionCodes");
    #            //if (strScan(codes, 'RU', 1, strLen(codes)))
    #            if (isGoodCountry(codes))
    #            {
    #                print node.treeNodePath();
    #                infolog.yield();
    #                io.write(node.treeNodePath(), codes,
    #                    node.AOTgetProperty('ViewUserLicense'),
    #                    node.AOTgetProperty('MaintainUserLicense'),
    #                    node.AOTgetProperty('Label'),
    #                    node.AOTgetProperty('HelpText'),
    #                    label.extractString(node.AOTgetProperty('Label')),
    #                    label.extractString(node.AOTgetProperty('HelpText')),
    #                    rulabel.extractString(node.AOTgetProperty('Label')),
    #                    rulabel.extractString(node.AOTgetProperty('HelpText')));
    #            }
    #        }
    #        node = traverser.next();
    #    }
    #    io = null;
    #    info('done');
    #}
  ENDSOURCE
  PROPERTIES
    Origin              #{A555D6A7-3E58-453C-9E8C-95B1E333F1C3}
  ENDPROPERTIES
  

***Element: END

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

[XPP]
TreeNodeTraverser traverser = new TreeNodeTraverser(TreeNode::findNode('\Menu Items'));

собственно вопрос у меня и родился после того, как заглянул в TreeNodeTraverser.
мне кажется, что он не оптимально написан.

В принципе понятно что делают - рекурсивный спуск вытягивают в одну итерацию.
Но за счет какого-то левого встроенного класса TreeNodeIterator (все еще итератор!)
и за счет кучи левого кода на X++.

Но с одной стороны, рекурсивный спуск по AOT вряд ли будет иметь большую глубину (разве что в дизайнах форм/отчетов), поэтому вряд ли стоит бояться переполнения при обходе AOT. поэтому скорее всего своя рекурсивная функия как здесь вывод дерева из АОТа будет пооптимальнее
А с другой стороны, есть просто псевдотаблица UtelElements, обход которой дает обычный одноуровневый цикл.

Отсюда собственно и вопрос на обсуждение и для потрындеть:

Цитата:

Сообщение от mazzy

Как лучше сделать обход дерева AOT?
Рекурсивный TreeNode?
Цикл по UtilElement?
Еще как-то?

За перпендикулярный взгляд "работать с XML" отдельное спасибо.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

собственно вопрос у меня и родился после того, как заглянул в TreeNodeTraverser.
мне кажется, что он не оптимально написан.

В моей практике такие задачи решаются для одноразовых потребностей, поэтому эффективность выполнения кода не нужна

[kashperuk]

Для семерки скорее всего такое можно было бы найти непосредственно из Visual Studio через Metadata search

https://ax.help.dynamics.com/en/wiki...visual-studio/

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Для семерки скорее всего такое можно было бы найти непосредственно из Visual Studio через Metadata search

https://ax.help.dynamics.com/en/wiki...visual-studio/

это первое, что сделал
но обрати внимание metaData search ищет проперти только по равенству ))))
я же специально обратил внимание, что условие "Property содержит подстроку"

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Visual Studio Metadata search

ну и Metadata search выдает результаты только в интерфейс
и позволяет только открыть окошко.

а я хочу как-то дополнительно обработать результаты выборки.
кроме того, у меня в результате несколько сотен объектов получается.

[DSPIC]

Для AX[0..2012]: Поиск в АОT на предмет использования метода с непустым аргументом