08.05.2006, 13:43 | #21 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Torin
Как минимум, должны быть решены вопросы при "консолидации":
1) Вычет внутрениих операций, и их интерпретация. Цитата:
Есть желание управляющей компании получать консолидированные отчеты по всему холдингу с возможностью детализации до операции (т.е. клац на строке доход - попадаешь в детализацию)
Человек не хочет консолидированный отчет. Человек хочет именно сумму всех компаний с drill-down. Просто человек неправильно употребляет термин "консолидация". Далее, скорее всего, компания автора вопроса только начинает заниматься вопросом консолидации, скорее всего, в его компании все проще, чем вы предполагаете (иначе в вопросе не было бы путаницы с терминологией), скорее всего имеется в виду консолидация именно в понимании ITишника. Помогите автору реализовать мечту владельца его компании - увидеть какие операции породили ту или иную цифру в отчете по всему холдингу. Чтобы быть конструктивным. Dasty, поищите сообщения участника ans. До того, как удариться в найм сотрудников и проект navax, он реализовал то, что вы спрашиваете. Я, например, не со всеми его выводами согласен. Но его подход обладал своей стройностью и целостностью. Поищите. |
|
08.05.2006, 16:04 | #22 |
Участник
|
А, ммм. Тогда OLAP. Вообщем, или автору уже все понятно, или пусть уточняет.
Насчет участника ans: Честно, просмотрел около 2-х десятком сообщений участника ans. Уже знаю, что его, скорее всего, зовут Андрей. Ничего путного не нашел. ;-) Можно ссылку, если время позволяет ? , очень интересно.. |
|
08.05.2006, 16:49 | #23 |
Участник
|
искал сообщения от ans с ключевой фразой "консолидац* AND аналит*"
Нашел вот это Взаиморасчеты подразделений в пределах одной базы Попробуйте поискать в этом стиле. Насколько я помню, было три или четыре захода к этой теме. |
|
10.05.2006, 11:11 | #24 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Torin
Для примера - мне вчера предложили за 2 недели внедрить аксапту, только потому, что ее так внедряли в структуре с 4-мя филиалами, того же бизнеса. Поглядывая на прожитые полгода, пока решали вышеперечсиленные задачи - даже не знаю как объеснить человеку, что он просто не понимает о чем говорит. ;-)
Разговор был о внедрении типового решения, того которое работает в той самой структуре с 4-мя филиалами. Учитывая эти уточнения, я уверен, что 2 МЕСЯЦА вполне реальный срок внедрения на одном филиале. Шатохин Святослав. Руководитель направления Axapta. ООО B-Tech, Украина. Последний раз редактировалось slava09; 10.05.2006 в 11:16. |
|
18.05.2006, 10:29 | #25 |
Модератор
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Допустим. Тогда элементарные вопросы:
И на каком предприятии указанный подход уже успешно работает? Где в системе функция "консолидация записей управленческого учета"? Где читать об этом в пользовательской документации? Да почти везде, где есть холдинговая структура, консолидация присутствует в том или ином виде С Уважением, Георгий |
|
18.05.2006, 10:56 | #26 |
Moderator
|
Цитата:
Почему, есть же ряд клиентов: тот же Юнимилк, ПИТ, Ростелеком...
Да почти везде, где есть холдинговая структура, консолидация присутствует в том или ином виде |
|
18.05.2006, 14:17 | #27 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от George Nordic
Почему, есть же ряд клиентов: тот же Юнимилк, ПИТ, Ростелеком...
Да почти везде, где есть холдинговая структура, консолидация присутствует в том или ином виде P.S. У Юнимилка к этапу ролл-аут возникли неслабые проблемы с производительностью решения, ПИТ поглощен Heineken, о проекте в Ростелекоме его участники предпочитают тут не распространяться. |
|
18.05.2006, 14:41 | #28 |
Участник
|
Юнимилк: Axapta + 1C
Цитата:
Сообщение от George Nordic
Почему, есть же ряд клиентов: тот же Юнимилк, ПИТ, Ростелеком...
Да почти везде, где есть холдинговая структура, консолидация присутствует в том или ином виде С Уважением, Георгий Есть свежая новость об этом: " Молочные реки «ЮНИМИЛК» разливаются с «1С:Предприятием 8.0»" http://pr.cnews.ru/pr_body.shtml?cid...06/05/02/41432 Пресс-релиз о внедрении там же Axapta: http://pr.cnews.ru/pr_body.shtml?cid...06/01/26/38905 Может кто-то дать комментарий? М.б. кто-нибудь из тех, кто внедрял там Axapta ? P.S. И там и там фигурирует компания ФТО ... |
|
18.05.2006, 15:40 | #29 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Речь шла не про холдинги и консолидацию вообще, а про решение, озвученное mazzy.
Pavel, ***** извините, стерто *****, прости господи? Весь топик пошел после ВАШЕГО голословного утверждения Выбор решения для консолидации на Ах Которое вы так и не обосновали, кстати. |
|
18.05.2006, 17:07 | #30 |
SAP
|
Было предложение организовать консолидацию следующим образом:
Цитата:
Сообщение от mazzy
...контрпример - консолидировать все записи управленческого учета.
Если 1. предварительно настроить филиалы таким образом, чтобы не было коллизий с уникальными ключами, 2. консолидировать только в одну сторону ТО собрать все записи в одну компанию вполне посильная и реальная задача. Цитата:
Сообщение от Pavel
Допустим. Тогда элементарные вопросы:
И на каком предприятии указанный подход уже успешно работает? Где в системе функция "консолидация записей управленческого учета"? Где читать об этом в пользовательской документации? Если это только идея, а не промышленное решение, то очевидно кто-то должен будет оплатить своими деньгами проверку ее жизнеспособности. Очередной эксперимент? Не проще сразу выбрать работающий на практике подход? Или надо понимать так, что перечисленные Георгием предприятия именно такой механизм управленческой консолидации в аксапте уже используют?? В явном виде это нигде не утверждается, вы определитесь с позицией, сразу можно будет перейти к обсуждению деталей. |
|
18.05.2006, 17:17 | #31 |
Модератор
|
Хм. К сожалению, форум нельзя считать источником информации в стиле "Нет потому, что сюда никто не пишет".
Партнеры особо не афишируют подобные решения. А ребятам на клиенте врядли потянуть такую непростую задачу. Я, кстати, очень удивлен, что никто не привел примеров - насколько я знаю, эта задача успешна решена на ряде предприятий. С Уважением, Георгий |
|
18.05.2006, 17:19 | #32 |
Участник
|
******цензура*****, прости господи.
Цитата:
Сообщение от Pavel
Было предложение организовать консолидацию следующим образом:
Pavel, прекратите врать... Ну ведь вся ветка здесь на виду... Цитата:
Сообщение от Pavel
Дальше оценка "реальности":
Цитата:
Сообщение от Pavel
Ни одного ответа... просто "реальная задача"
Pavel, только после вас. Я правильно понимаю, что от вас обоснований ВАШЕГО тезиса, который не будет? Пожалуйста, не уводите разговор в сторону. |
|
18.05.2006, 17:37 | #33 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от George Nordic
Хм. К сожалению, форум нельзя считать источником информации в стиле "Нет потому, что сюда никто не пишет".
Речь о том, что обсуждать можно только конкретное решение. Будет пример решения, сразу будут достоинства/недостатки и противопоставление с функциональностью других поставщиков. Цитата:
Сообщение от George Nordic
Партнеры особо не афишируют подобные решения.
А ребятам на клиенте врядли потянуть такую непростую задачу. Я, кстати, очень удивлен, что никто не привел примеров - насколько я знаю, эта задача успешна решена на ряде предприятий. |
|
18.05.2006, 18:32 | #34 |
Модератор
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Приведи сам, зачем затевать обсуждение, а потом - "есть, но не расскажем".
Потому и следил за этой веткой: вдруг кто-то да приведет реальный пример. Очень расстроен, что никто так и не привел. А я не могу, без одобрения партнеров. С Уважением, Георгий |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Pavel (1). |
18.05.2006, 18:59 | #35 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от George Nordic
Имею желание, но не имею возможности
Потому и следил за этой веткой: вдруг кто-то да приведет реальный пример. Очень расстроен, что никто так и не привел. А я не могу, без одобрения партнеров. P.S. а MBS задуматься на предмет создания в системе соответствующей функциональности. |
|
18.05.2006, 19:00 | #36 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
******цензура*****, прости господи.
Это был контрпример к вашему утверждению. Pavel, прекратите врать... Ну ведь вся ветка здесь на виду... Мдя... С больной головы на здоровую. Pavel, только после вас. Я правильно понимаю, что от вас обоснований ВАШЕГО тезиса, который не будет? Пожалуйста, не уводите разговор в сторону. «Уважаемый mazzy,» спешу успокоить, не «единственное», ничто не может помешать при внедрении аксапты, придумывать каждый раз новые и новые способы программирования данной задачи. Так что с математической точки зрения вы абсолютно правы, указаный способ, как ряд целых чисел, один из бесконечно возможных. Надеюсь, больше не будет повторяющихся ссылок на начало этой темы?! |
|
18.05.2006, 19:05 | #37 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Я конечно, не персональный психоаналитик mazzy, но замыкание видно происходит на фразе «единственно возможное...».
«Уважаемый mazzy,» спешу успокоить, не «единственное», ничто не может помешать при внедрении аксапты, придумывать каждый раз новые и новые способы программирования данной задачи. Так что с математической точки зрения вы абсолютно правы, указаный способ, как ряд целых чисел, один из бесконечно возможных. Надеюсь, больше не будет повторяющихся ссылок на начало этой темы?! |
|
18.05.2006, 19:52 | #38 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Спасибо.
|
|
19.05.2006, 10:22 | #39 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от 2A
Кстати, о внедрении Axapta в Юнимилк
Есть свежая новость об этом: " Молочные реки «ЮНИМИЛК» разливаются с «1С:Предприятием 8.0»" http://pr.cnews.ru/pr_body.shtml?cid...06/05/02/41432 Пресс-релиз о внедрении там же Axapta: http://pr.cnews.ru/pr_body.shtml?cid...06/01/26/38905 Может кто-то дать комментарий? М.б. кто-нибудь из тех, кто внедрял там Axapta ? P.S. И там и там фигурирует компания ФТО ... |
|
23.05.2006, 17:25 | #40 |
Участник
|
http://pr.cnews.ru/pr_body.shtml?cid...06/01/26/38905
- это по ОАО «Галактон», Украина http://pr.cnews.ru/pr_body.shtml?cid...06/05/02/41432 - это по "Петмолу", Россия. |
|
Теги |
faq, консолидация |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|