26.11.2008, 23:59 | #1 |
Участник
|
Помогите найти тему про if (recordBuffer)
Пытаюсь найти тему, в которой обсуждали, как, что и почему возвращает if (recordBuffer).
Вроде бы в этой тебе обсуждался баг, когда для join-еных таблиц выражение определялось только на основании RecId Кто поможет отыскать? |
|
27.11.2008, 01:13 | #2 |
Axapta
|
Мне по ключевым словам if, tablebuffer, recid на ум пришла только одна тема. Но там ничего нет про приджоенные таблицы, так что наверняка не она.
Проверка на RecId |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: kashperuk (3). |
27.11.2008, 02:04 | #3 |
Участник
|
Да, там что-то пошли обсуждать преобразование enum(int) -> boolean
Вроде была другая. Ну да ладно. Повторю здесь изначальный вопрос из ссылки, приведенной oip. После более 4 лет работы, очень интересно было бы узнать, как, что и почему кто использует, есть ли глюки с каким либо из способов и т.д.: Есть код (в идеале, обсудить стоит разные комбинации, не только выборку из таблицы как в этом коде): X++: Table1 table1 = Table1::find(_Key); X++: if (table1)
{
.....
} X++: if(table1.recId)
{
...
} Спасибо |
|
27.11.2008, 08:05 | #4 |
Axapta
|
Еще такая тема есть. По ключевым словам подходит на все 100%.
if (record) в случае join с использованием group by |
|
27.11.2008, 08:30 | #5 |
Программатор
|
Я использую if (table.recid){}
Если канечно группировок нет. Почему - не знаю. Подсознание |
|
27.11.2008, 09:04 | #6 |
Участник
|
|
|
27.11.2008, 11:25 | #7 |
Участник
|
Спасибо. oip указал на тему, которую я искал.
Lucky13, спасибо за ссылки, тоже интересно. Эту тему можно закрыть - я создам новую с опросом про if(record) vs if(record.RecId) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
if (record) vs if (record.RecId) | 18 | |||
Нужно срочно дописать запрос помогите | 3 | |||
InventJournalTrans | 7 | |||
Помогите найти доку | 18 | |||
Помогите найти зомби | 1 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|