link по ИЛИ между источниками данных

[PPL]

как можно организовать query по следующему:
select table1
exists join table2
where (table2.f1 == table1.f1 ||
table2.f1 == table1.f2) ;
так работает.
не пойму как можно сделать addlink по ИЛИ между двуми datasourse?
q = new Query();
qB = q.addDataSource(tablenum(table1));
qB2 = qB.addDataSource(tablenum(table2));
qB2.joinMode(joinMode::ExistsJoin);
а дальше?

[Maximin]

А дальше - т.н. advanced "Расширенный фильтр".
http://www.axaptapedia.com/Expressions_in_query_ranges

Основная идея - через "дырку" в парсере запросов Axapta можно скормить ему такие query ranges, которые без. доп. обработки практически "напрямую" уйдут в SQL.

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от Maximin

А дальше - т.н. advanced "Расширенный фильтр".
http://www.axaptapedia.com/Expressions_in_query_ranges

Основная идея - через "дырку" в парсере запросов Axapta можно скормить ему такие query ranges, которые без. доп. обработки практически "напрямую" уйдут в SQL.

Ну вовсе даже и не напрямую, конечно... Нормально всё будет распарсено и указано на ваши ошибки. Просто это позволяет задавать такие условия, которые нельзя задать через стандартный API "конструктора" кверей. я бы так лучше сказал.

На данном форуме эта тема тоже уже многократно обсасывалась...

[dech]

Я бы не сказал, что все так просто. Линки не парсятся также как ренджи. Если у кого-то получилось связать по OR пару линков, поделитесь рабочим примером, плиззз!

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от dech

Я бы не сказал, что все так просто. Линки не парсятся также как ренджи. Если у кого-то получилось связать по OR пару линков, поделитесь рабочим примером, плиззз!

Здесь в ответах речь и не идёт о "связывании двух линков", а об "подмене этих линков расширенным рэнджем"... почувствуйте разницу.

[dech]

Смею заметить, что конструкция типа

qB2.addRange(tablenum(table2, RecId)).value("(table2.f1 == table1.f1 || table2.f1 == table1.f2)");

не канает.

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от dech

Смею заметить, что конструкция типа

qB2.addRange(tablenum(table2, RecId)).value("(table2.f1 == table1.f1 || table2.f1 == table1.f2)");

не канает.

Смею заметить что на форуме есть поиск.
Не канает, потому что синтаксис хромает...

Запрос по таблице параметров.

[kia]

В продолжение темы есть такая задачка.
Нужно в гриде вывести информацию по сложному условию.
на обычном SQL это может выглядеть примерно так:

SELECT FROM RPayTrans
WHERE (RPayTrans.SourceDate = :date
     AND EXISTS SELECT FROM RPayFundMember
         WHERE RPayFundMember.PayCostType == RPayTrans.PayCtype
           AND RPayFundMember.CounterUnit == :unit
  OR 
     RPayTrans.PayPeriod = :date
     AND NOT EXISTS SELECT FROM RPayFundMember
         WHERE RPayFundMember.PayCostType == RPayTrans.PayCtype
           AND RPayFundMember.CounterUnit == :unit
)

А как этот запрос построить динамически в АХ?
Через "Expressions in query ranges" пока не получилось

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от kia

В продолжение темы есть такая задачка.
Нужно в гриде вывести информацию по сложному условию.
на обычном SQL это может выглядеть примерно так:

SELECT FROM RPayTrans
WHERE (RPayTrans.SourceDate = :date
     AND EXISTS SELECT FROM RPayFundMember
         WHERE RPayFundMember.PayCostType == RPayTrans.PayCtype
           AND RPayFundMember.CounterUnit == :unit
  OR 
     RPayTrans.PayPeriod = :date
     AND NOT EXISTS SELECT FROM RPayFundMember
         WHERE RPayFundMember.PayCostType == RPayTrans.PayCtype
           AND RPayFundMember.CounterUnit == :unit
)

А как этот запрос построить динамически в АХ?
Через "Expressions in query ranges" пока не получилось

Соберите все это во временную таблу(как сумеете) и выводите в грид.

p.s. От таких решений, этому модулю хуже уже не станет

[SRF]

Цитата:

Сообщение от kia

А как этот запрос построить динамически в АХ?

В AX 2009 можно примерно так :

    Query                   query;
    QueryBuildDataSource    qbdsRPayTrans;
    QueryBuildDataSource    qbdsRPayFundMember;
    ;
    query = new Query();
 
    query.queryType(QueryType::Union);
 
    qbdsRPayTrans = query.addDataSource(tableNum(RPayTrans));
    qbdsRPayTrans.unionType(UnionType::Union);
    qbdsRPayTrans.addRange(fieldNum(RPayTrans, SourceDate)).value(...);
    qbdsRPayFundMember = qbdsRPayTrans.addDataSource(tableNum(RPayFundMember));
    qbdsRPayFundMember.addLink(fieldNum(RPayTrans, PayCtype), fieldNum(RPayFundMember, PayCostType));
    qbdsRPayFundMember.addRange(fieldNum(RPayFundMember, CounterUnit)).value(...);
 
    qbdsRPayTrans = query.addDataSource(tableNum(RPayTrans));
    qbdsRPayTrans.unionType(UnionType::Union);
    qbdsRPayTrans.addRange(fieldNum(RPayTrans, PayPeriod)).value(...);
    qbdsRPayFundMember = qbdsRPayTrans.addDataSource(tableNum(RPayFundMember));
    qbdsRPayFundMember.addLink(fieldNum(RPayTrans, PayCtype), fieldNum(RPayFundMember, PayCostType));
    qbdsRPayFundMember.addRange(fieldNum(RPayFundMember, CounterUnit)).value(...);
    qbdsRPayFundMember.joinMode(JoinMode::NoExistsJoin);

[kia]

Цитата:

Сообщение от SRF

В AX 2009 можно примерно так :

Спасибо. Интересное решение.
К сожалению у нас AX4

[Владимир Максимов]

Значений поля RPayFundMember.PayCostType для одного значения RPayFundMember.CounterUnit не должно быть очень уж много. Вряд ли больше 20..30 значений. Значит, вместо подзапросов можно просто сделать перечисление

PHP код:

SELECT FROM RPayTrans
WHERE (RPayTrans.SourceDate = :date
     AND (RPayTrans.PayCtype = Type1 OR RPayTrans.PayCtype = Type2 OR ...)
           
  OR 

     RPayTrans.PayPeriod = :date
     AND NOT (RPayTrans.PayCtype = Type1 OR RPayTrans.PayCtype = Type2 OR ...)
) 


А это уже вполне можно попытаться запихнуть в Range. Хотя и с трудом

[kia]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

Значений поля RPayFundMember.PayCostType для одного значения RPayFundMember.CounterUnit не должно быть очень уж много. Вряд ли больше 20..30 значений. Значит, вместо подзапросов можно просто сделать перечисление

Сейчас их всего 70. Но это далеко не предел.
И механизм групп расчитан на произвольную настройку.

[Zabr]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Соберите все это во временную таблу(как сумеете) и выводите в грид.

Цитата:

Сообщение от Lemming

(как сумеете)

Если нужно собрать побыстрее, можно написать текст запроса в строку и передать её на исполнение через statement.executeQuery(). Результат запихнуть в таблицу для грида.

[Владимир Максимов]

Цитата:

Сообщение от kia

Сейчас их всего 70. Но это далеко не предел.

Я говорил не об общем количестве записей в таблице RPayFundMember, а о количестве записей для одного конкретного значения поля CounerUnit. Т.е. список видов зарплат для одного конкретного счетчика.

Цитата:

Сообщение от kia

И механизм групп расчитан на произвольную настройку.

Так Вы же предполагаете использовать Query. Т.е. добавлять условие через Range.Value(). Т.е. Вам надо программно сформировать символьную строку, которую потом передать в Value(). Какие проблемы-то?

Ну, схематично, как-то так

while select RPayFundMember where RPayFundMember.CounterUnit = "unit"
{
    strValue = (strValue ? " || " : "") + "'" + RPayFundMember.PayCostType + "'";
}

Query.QueryBuildDataSource(...).AddRange(...).Value(strValue);