Разноски, блокировки и NumberSeq

[Helm]

Господа, доброго дня!
Аксапта тройка.
Симптомы такие: для нескольких заказов при попытке разносок вешается намертво система, создаются два доступа к таблице NumberSequenceTable, один блочит другого.
Происходит это в классе NumberSeqCleanUp в методе cleanUpSequence в этом запросе

select forupdate firstonly numberSequenceTableUpd
    index hint SeriesIdx
    where numberSequenceTableUpd.numberSequence == _numberSequenceTable.numberSequence;

Проблема была описана Здесь и Здесь Однако перепись метода release в NumberSeq не помогает банально потому, что туда код не заходит.
Происходит впервые, раньше не было такого как говорят, что согласуется со старыми топиками (работаю второй день на месте, впервые вижу проблемы с проводками такого класса).

Помимо этого ещё появился глюк.
При создании отгрузочной накладно процесс проходит, ничего не виснет, однако в проводках и в соответствующей таблице пустота.

Ниже весь код, по-моему он оригинальный

public void cleanUpSequence(UserConnection         userConnection,
                     NumberSequenceTable    _numberSequenceTable,
                     boolean                hookCleanUp = false
                    )
{
    NumberSequenceList      numberSequenceList;
    NumberSequenceTable     numberSequenceTableUpd;
    boolean                 doCleanUpDead   = FALSE;

    if (_numberSequenceTable && _numberSequenceTable.continuous)
    {
        userConnection.ttsbegin();

        numberSequenceTableUpd.setConnection(userConnection);

        select forupdate firstonly numberSequenceTableUpd
            index hint SeriesIdx
            where numberSequenceTableUpd.numberSequence == _numberSequenceTable.numberSequence;

        if (numberSequenceTableUpd && (!hookCleanUp || numberSequenceTableUpd.mustRunCompleteCleanUp()))
            numberSequenceTableUpd.updateCompleteClean();

        while select transId
            from numberSequenceList
            group by transId
            where numberSequenceList.numberSequence == _numberSequenceTable.numberSequence
        {
            if (!numberSequenceList.transId)
                doCleanUpDead = TRUE;
            this.cleanUpTrans(userConnection,numberSequenceList.transId);
        }
        if (doCleanUpDead)
            this.cleanupDeadProc(userConnection,_numberSequenceTable.numberSequence);

        userConnection.ttscommit();
    }
}

P.S. Перенесите, пожалуйста, топик, сглючило(

[Logger]

А в чем вопрос ?

Хотите поймать глючное место ? Включите логирование долгих запросов.
Дождитесь такого зависания, подождите минутку для верности, грохните одну из сессий на уровне SQL.

Для второй сессии в логе длинных запросов увидите стек вызовов и прочие удобства для анализа ситуации.

После нескольких таких упражнений, поймаете блокирующие и блокируемые места в коде.

А дальше уже смотреть по обстоятельствам.

[Helm]

Место-то я нашёл. Вопросы классические отечественные: что делать и кто виноват
Проблема как бы разбиралась, но не до конца... причём в одном топике всё закончилось на посте с аналогичной ситуацией.

[Logger]

Проблема может быть не только в методе release()
Могут быть и другие места. В фактурах например было место аналогичное.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от Helm

Место-то я нашёл. Вопросы классические отечественные: что делать и кто виноват
Проблема как бы разбиралась, но не до конца... причём в одном топике всё закончилось на посте с аналогичной ситуацией.

Ну если нашли место то здесь в комментариях
Блокировка NumberSequence
к исправлениям в коде, пояснен принцип исправлений.

Я думаю у вас нечто схожее.

Т.е. основным соединением, в котором идут транзакции, выбираются forupdate записи из numberSequenceTable и прочих таблиц. А нужно использовать вновь открываемое соединение к базе, тогда эта таблица надолго блокироваться не будет и не будет блокировок и тупиковых ситуаций.

[Helm]

Я извиняюсь за нупский вопрос, но как алгоритмически это сделать? Я просто раньше не сталкивался толком с UserConnect, да и полугодовой перерыв в работе даёт знать, к сожалению.

Вcё происходит в классе NumberSeqCleanUp
В методе ран создаёт(только создаются) user connection, далее в нём просто вызывается

this.cleanUpSequence(userConnection,numberSequenceTableClean);

В самом cleanUpSequence делается

userConnection.ttsbegin();
numberSequenceTableUpd.setConnection(userConnection);

select forupdate firstonly numberSequenceTableUpd
index hint SeriesIdx
where numberSequenceTableUpd.numberSequence == _numberSequenceTable.numberSequence;

На этом селекте зависает. Дальше идут ещё обращения к другим методам с использованием всё того же UserConnection из run, но это дело десятое, если тут понять.

В примере с Release всё понятно, там были просто ttsbegin-commit и добавлялся connection внутрь их. А здесь как-то неясно мне, подскажите, пожалуйста!

[Helm]

Ещё выяснилась подробность, что оказывается это не в первый раз, а уже бывало когда-то. И тогда лечилось брутфорсом в виде 20-30-кратного создания заказа, пока не удавалось провести разноску. Что только подтверждает данный баг... но конечно так лечить каждый раз не айс

[Wamr]

то что у вас вешается cleanUpSequence не причина, а следствие.
Надо найти место где данная номерная серия изменяется и не отпускается (не происходит commit транзакции)
Возможно, в целях какой-то оптимизации у вас там в начале цикла ручками выделяется кусок серии.

[Helm]

Спасибо большое! Помогло

[Logger]

Цитата:

Сообщение от Helm

Спасибо большое! Помогло

Интересно, а в чем была проблема ?

[Helm]

Я сам не понял, вылечилось шаманством в итоге.
Ошибка вылетала в результате попытки вставить уже имеющую строку в numberSequenceList, поиск по этой таблице глюкал почему-то. Вместо использования метода из NumberSeq зачем-то брался метод-наследник из NumberSeq_fast, который не должен был вообще ни с какого бока-припёка быть, и он возвращал пустую строку.
Я просто закомментил строку с этим Insert'-ом, прогнал, сделал нужные фактуры. После чего убрал комментарий, решил ещё прогнать и всё вылечилось, заработало, т.к. стало использовать нужный метод.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от Helm

Я сам не понял, вылечилось шаманством в итоге.
Ошибка вылетала в результате попытки вставить уже имеющую строку в numberSequenceList, поиск по этой таблице глюкал почему-то. Вместо использования метода из NumberSeq зачем-то брался метод-наследник из NumberSeq_fast, который не должен был вообще ни с какого бока-припёка быть, и он возвращал пустую строку.
Я просто закомментил строку с этим Insert'-ом, прогнал, сделал нужные фактуры. После чего убрал комментарий, решил ещё прогнать и всё вылечилось, заработало, т.к. стало использовать нужный метод.

Это иногда в приложении связи глюкают. Я обычно класс сносил и заново импортил из xpo.

Можно еще индексы пересоздать.