![]() |
#1 |
Участник
|
Доброго дня суток!
Я твердо решил стать ERP-консультантом (не кодером). За плечами опыт работы в торговой компании, где использовался NAV. Сейчас я стою перед выбором ERP - системы, которую буду изучать. Конечная цель - после 3-5 лет работы в консалтинге выйти в свой бизнес, так что хочется понимания картины работы предприятия в целом. Основываясь на информации в сети я понял что SAP и Oracle - доходно, но спецы обладают узкой направленностью (по модулям), поэтому я склоняюсь к MS Dynamics. Осталось выбрать NAV или AX и прошу вашего совета в этом вопросе. Читал о планах мелкософта выпуска единой платформы, на основе чего они будут его делать? Что будет с остальными продуктами? |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Был партнерский семинар. Снова по этому вопросу нет внятного ответа. Есть впечатление, что платформой может стать MS CRM ![]() Похоже, что сам Майкрософт не определился. Поэтому обещают двигать и развивать все имеющиеся продукты. См. alexef: Количество клиентов Navision в мире? |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Так все-таки, что бы вы выбрали на моем месте AX или NAV?
|
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Для своего бизнеса я бы выбрал другой бизнес
![]()
__________________
Want to believe... |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Я бы выбрал то, во что уже вложены силы и ресурсы - НАВ.
Скоро грядет NAV2009. Там ожидаются значительные подвижки вперед. |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
|
|
![]() |
#7 |
Участник
|
|
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Нет. Не настолько.
NAV значительно дальше продвинулся. |
|
![]() |
#9 |
Участник
|
Похвально, что коллега хочет понять бизнес изнутри, прежде чем создавать свой бизнес.
Обычно "управленцы" предпочитают подход: "Каков бы не был управляемый объект, всегда найдется уровень управления, с которого объект представляет собой "черный ящик". |
|
![]() |
#10 |
Участник
|
|
|
![]() |
#11 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Думаю, что обсуждение этой темы стоит перенести в специализированный топик. Сюда например Dynamics Nav 6.0 |
|
![]() |
#12 |
Участник
|
![]() Цитата:
Цитата:
![]() p.s. А вообще про планы развития платформы тож очень интересно. Будет все таки перевод на .NET или нет. |
|
![]() |
#13 |
Участник
|
![]()
Проработав 4+ года с Navision (сначала как администратор, потом как разработчик), я все больше прихожу к выводу, что нет принципиальной разницы в платформах. ERP - это все же продукт нацеленный на реализацию бизнес-процессов. И понимание безнес-процессов на мой взгляд основопологающее качество для тех, кто занимается ERP-системами. А далее уже нужно смотреть на технические подробности каждой системы.
|
|
![]() |
#14 |
Участник
|
Как по мне, то я начинал - почти как монетку бросил.. Попался НАВ и сейчас НЕ ЖАЛЕЮ, потому что АХ нужна для более крупных стабильно работающих НА РЕЗУЛЬТАТ предприятий, которых очень мало! Значит я больше могу приложить сових знаний и умений
![]() Так что критерии для себя должен выбирать человек самостоятельно с учётом того что он хочет от этой жизни и где он себя позиционирует.. |
|