в чем разница между вызовами метода allowEdit

[oleggy]

Всем привет.
Не могу понять в чем разница между строками кода:
salesTable_ds...
salesTable_SalesType...

// Initialization specifically for Journals and Blanket orders
// Do not allow order type change if form was called from Sales journal or Blanket order menu items
if (element.args().parmEnumType() == enumnum(SalesTableFormId) && (element.args().parmEnum() == SalesTableFormId::Blanket || element.args().parmEnum() == SalesTableFormId::Journal))
{
	salesTable_ds.object(fieldnum(SalesTable, SalesType)).allowEdit(false);
	salesTable_SalesType.allowEdit(false);
}

По сути это одно и то же, и можно было обойтись одной строчкой кода. Или я не прав?
В одном случае поля в форме запрещено для изменения, в другом случае это же поле только в виде псевдонима так же запрещается для изменения.

[Pandasama]

Возможно, поле salesTable_SalesType не привязано к SalesTable.SalesType, а привязано к едит-методу?

[TasmanianDevil]

salesTable_ds.object(fieldnum(SalesTable, SalesType)) - будет корректно блокировать все контролы формы, привязанные к данному полю источника данных, даже если вы их добавите после написания этого кода.

salesTable_SalesType.allowEdit() - блокировка только конкретного контрола формы.
Если добавить еще один контрол, привязанный к тому же полю - он , в отличие от предыдущего варианта, блокироваться не будет

[Raven Melancholic]

Разницу хорошо объяснил TasmanianDevil. salesTable_ds.object(fieldnum(SalesTable, SalesType)) более надежный способ и не дает пользователю получить доступ путем добавления полей в настройке формы.
Ну а сам исходный вопрос, как понимаю, возник при анализе формы SalesTable в DAX2009. Там salesTable_SalesType.allowEdit(false); явно лишнее.