Разноска накладной по закупке

[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от petr

Но сверит она конечно только LedgerTrans с VendTrans, но не с VendInvoiceJour. Но сверить в свою очередь VendTrans уже с VendInvoiceJour достаточно просто.

Понял, спасибо за информацию! Кстати, выверки по подотчётникам я так и не обнаружил, видимо, не сделали.

А вот насчёт осторожности при хирургическом вмешательстве в соседней ветке как раз результаты разгребают...

[petr]

Обе вещи очень нужные. Одна сверяет ссылки, другая суммы. Про сверку подотчетников не уверен, может привиделось, уж больно мне близко все это. Ну да ладно.

[ice]

2 petr:
я и сам программист на клиенте. ситуация хорошо мне знакома. просто нужно хорошо объяснить все руководству, все последствия хирургического вмешательства (и про "снежный ком" который набежит). и если руководитель вменяемый, то ему будет наплевать на красоту одного конкретного отчета за конкретный период времени.

[ViV]

А я вот чего не понимаю - почему бы вам самому, раз уж пользователи у вас такие хорошие, не провести эту несчастную кредит-ноту и не сделать верный документ?
В крайнем случае при большом объеме документов - сделать это программно.
Но менять значения в таком объеме таблиц - просто гиблое дело. Себестоимость та же - не боитесь потом закрытия склада?

[petr]

Цитата:

Сообщение от ice

2 petr:
я и сам программист на клиенте. ситуация хорошо мне знакома. просто нужно хорошо объяснить все руководству, все последствия хирургического вмешательства (и про "снежный ком" который набежит). и если руководитель вменяемый, то ему будет наплевать на красоту одного конкретного отчета за конкретный период времени.

Ну может вам просто повезло или вы рассматриваете идиализированную ситуацию. Вменяемые руководители - очень большая редкость, во-всяком случае по моему опыту. Это было, кстати, одной из причин ухода с клиента. Просто надоело всякими совешенно тупыми модифами и джобами корежить систему. Днем издеваешь над системой, вечером грехи замаливаешь "ну я же не специально, я не хотел, меня заставили, у меня не было другого выхода". Прямо как Иван Грозный.

Кстати у бухгалтеров есть один очень сильный аргумент, чтобы не исправлять ошибки штатными средствами: "А вдруг мы опять уже при исправлении ошибку сделаем, тогда еще хуже будет." Очень сильный аргумент, перебиваеть все разумные доводу в пользу штатных средств.

[sparur]

Цитата:

Сообщение от ViV

А я вот чего не понимаю - почему бы вам самому, раз уж пользователи у вас такие хорошие, не провести эту несчастную кредит-ноту и не сделать верный документ?
В крайнем случае при большом объеме документов - сделать это программно.
Но менять значения в таком объеме таблиц - просто гиблое дело. Себестоимость та же - не боитесь потом закрытия склада?

я же сразу уточнил что кредит-ноту делать НЕЛЬЗЯ! Т.к. с этой накладной дальше начали работать по схеме, по ней куча связей в кастомизированном функционале(собственные разработки)... Поэтому кредит-нота отпала сразу

P.S. больной однако вопрос поднял обсуждения не шуточные поднялись... И в большинстве здесь сказанном я полностьб согласен, но к сожалению ситуация такова, что штатные средства тут не подходят... И без хирургии не обошлось... Вообщем дело сделано

Все сверки вробе бы прошли без сучков как говорится... а что дальше? посмотрим надеюсь ничего не забыл... иначе... пойду в соседнюю ветку смотреть как коллеги разгребают последствия подобной хЕрургии

[ice]

Цитата:

Сообщение от sparur

я же сразу уточнил что кредит-ноту делать НЕЛЬЗЯ! Т.к. с этой накладной дальше начали работать по схеме, по ней куча связей в кастомизированном функционале(собственные разработки)... Поэтому кредит-нота отпала сразу

не легче было в кастомизированом функционале все ссылки переписать, т.к. про них вы гораздо больше знаете?

[sparur]

Цитата:

Сообщение от ice

не легче было в кастомизированом функционале все ссылки переписать, т.к. про них вы гораздо больше знаете?

я про них знаю еще меньше так автор функционала уже давно не трудится в нашей компании