Что известно о планах перехода на .NET?

[Pavel]

Привет,

Цитата:

Изначально опубликовано Andronov
Я ожидал увидеть ответы типа
1. "Про переход ничего не слышал"
2. "Там-то было заявление такое-то"

Ну, была в Дании осенью тусовка MBS, запустили проект по разработке, срок реализации 2006 год.
Что конкретно получится никто из них до конца не понимает.
Говорят, что с помощью этой чудесной технологии (.NET), модули разных продуктов MSB будут совместно трудиться на благо клиентов.

С уважением.

[Роман Кошелев]

<font size=+1>Лирическое отступление</font>

Цитата:

Изначально опубликовано Pavel
Говорят, что с помощью этой чудесной технологии (.NET), модули разных продуктов MSB будут совместно трудиться на благо клиентов.

Идея всеобщего взаимопонимания будоражит умы человеков со времён разрушения Вавилонской башни.
С тех пор многое было сделано:
- Выдуман бесполезный язык Эсперанто
- Написаны кроссплатформенные компиляторы типа CС и "переносимые приложения"
- Опубликованы правила Incoterms 2000
- Созданы стандарты GSM и VHS
- Теперь вот на подходе .Net с его бизтолковым (BizTalk) сервером.

Стали ли люди счастливее с тех пор, когда им было достаточно понять простейшее "БА-БУ-БЫ" соплеменника чтобы принять оперативные меры? IMHO.Net: новые, казалось бы, облегчающие жизнь изобретения тянут за собой задачи оптимального управления этими изобретениями. Человек по своей природе пожизненный конкурент и не успокоится, пока не опередит соседа на несколько кругов. Занозы от той палки, что взяла в руки наша наивная прародительница, не дают нам спокойно сидеть на месте.

А взяла бы наша праматерь в руки ту самую палку, от которой пошёл род людской, если бы знала, что её потомкам придётся вкалывать по 12 часов в сутки, по идиотски сидя перед мониторами, вместо того чтобы отдыхать на ветвях в перерывах между поеданием бананов? Не знаю. Спросите Лившица.

Всё. Пора работать. Заработаю денег, уеду на южный остров, заберусь в девственный тропический лес и плевать я буду на этот .Net с высокой пальмы.

<font size=+0>Back to nature! На волю! В пампасы!</font>

см. также: http://log.ergeal.ru/pix/yerka/0005.htm

[Maxim Gorbunov]

Рома, риспект. Всего, конечно, от тебя ожидал, но чтоб такое....

Видимо, 12-тичасовое сиденее перед монитором сделало из тебя поэта Воистину, феномен влияния излучения на человека до конца не изучен и человечество в ождании новых непредсказуемых поворотов на этом и без того извилистом пути.

[sash_xp]

Цитата:

Изначально опубликовано komar
Мне - на фиг не надо. Ибо не программист. Просто порасссуждал, зачем это Микрософту. Ответ один - Микрософт его знает, зачем.
to Andronov:
Извиняйте, не получилось.

Н-да...
Почитал, примерно на таком уровне здесь обсуждает .Net.

Ну никто не упоминул ее реальных преимуществ. Попытки сказать что-либо против кончались на "много ресурсов жрет". А я вам ребята вот что скажу: .Net - это серверная технология. SQL Server тоже много ресурсов жрет, однако в качестве его недостатков это обычно не называют. Потому что он жрет ресурсы сервера!
А вы тестируете эту платформу на локале (еще бы SQL Server сравнинили по производительности с Access на локале ). И тем самым бьете из пушки по воробьям
Да и просьба, если не хватает доводов: не используйте лучше слова типа "лох" - некорректно и некрасиво это Лучше просто признаться, что нечего сказать или промолчать

[Андре]

Цитата:

.Net - это серверная технология.

Вообще, Microsoft позиционирует Net не только как серверную технологию , а скорее, как универсальную, что вполне в духе Microsoft - на мелочи они не размениваются.
Одно дело Application Server на .Net, к которому коннектятся unmanaged приложения, другое дело и клиент на .Net....

[sash_xp]

Цитата:

Изначально опубликовано Андре


Вообще, Microsoft позиционирует Net не только как серверную технологию , а скорее, как универсальную, что вполне в духе Microsoft - на мелочи они не размениваются.
Одно дело Application Server на .Net, к которому коннектятся unmanaged приложения, другое дело и клиент на .Net....

Пускай себе позиционируют как им угодно, основные преимущества .Net проявляются именно при разработке клиент-серверной технологии. Да и название само за себя говорит.

Попробую поспорить с самим собой:

Насчет, клиента, может написать приложение на С#.Net, а потом компильнуть его как обычное Windows-приложение. И при его запуске Framework не будет мешаться в оперативке (насколько я знаю, именно таким образом был написан Navision 3.7).

Да и честно говоря, сегодня, когда 256Mb DDR стоят 30$ вопрос об оперативке не столь существеннен.

ASP.Net + ADO.Net - суперская связка (недавно убедился)

[Андре]

Цитата:

Насчет, клиента, может написать приложение на С#.Net, а потом компильнуть его как обычное Windows-приложение.

Это в принципе не возможно.

[sash_xp]

Цитата:

Изначально опубликовано Андре


Это в принципе не возможно.

Эх, Андре... Почитайте, лучше какую-нибудь книжку о .Net. Может быть, вы там встретите упоминание об этой волшебной утилитке.

[Andronov]

Ух-ты!
Почти год прошел, а тема живет...

sash_xp, вы довольно правильно начали:

Цитата:

не используйте лучше слова типа "лох" - некорректно и некрасиво это Лучше просто признаться, что нечего сказать или промолчать

а вот продолжение не самое лучшее...

Цитата:

Эх, Андре... Почитайте, лучше какую-нибудь книжку о .Net. Может быть, вы там встретите упоминание об этой волшебной утилитке

Утилита NGen.exe, которую вы, вероятно, имели ввиду, не заменяет CLR. Она ускоряет загрузку и выполнение, но вы не можете написать на C#, обработать NGen и запустить на машине, где нет framework.

Цитата:

The Native Image Generator creates a native image from a managed assembly and installs it into the native image cache on the local computer. The native image cache is a reserved area of the global assembly cache . Once you create a native image for an assembly, the runtime automatically uses that native image each time it runs the assembly.

[Андре]

Наверное я все-таки не прав - не стоит так тратить свои слова, тем более их не хотят слышать......
Приношу всем свои извинения за то, что удаляю уже написанный мною пост.

[sash_xp]

Цитата:

Изначально опубликовано Андре
Наверное я все-таки не прав - не стоит так тратить свои слова, тем более их не хотят слышать......
Приношу всем свои извинения за то, что удаляю уже написанный мною пост.

Совершенно напрасно. Если вы считаете, что я не прислушиваюсь к чужому мнению, то вы ошибаетесь. Вспомните, что я говорил месяц назад и что говорю сейчас. Между прочим, значительная доля в изменение моего отношения к .Net именно ваша.

И насчет NGen.exe, тут я признаю, что погорячился. Насчет того, что 3.7 написан на C# я только слышал. Как они реализовали загрузку без Framework я не знаю.
NGen таких возможностей не дает.

[sash_xp]

Тем не менее я продолжаю поддерживать технологию .Net.
И готов обсудить ее особенности со всеми желающими.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано sash_xp
Насчет того, что 3.7 написан на C# я только слышал. Как они реализовали загрузку без Framework я не знаю.

Так, вот теперь и мне стало жутко интересно.
3.7 это Навижин (который в девичестве Аттейн)?
А зачем он MS .NET Framework ставит?
Что в нем использует .NET? Где об этом почитать можно?

Сильно не пинайте, я в Аттейне еще новичок.

[sash_xp]

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy

Так, вот теперь и мне стало жутко интересно.
3.7 это Навижин (который в девичестве Аттейн)?
А зачем он MS .NET Framework ставит?
Что в нем использует .NET? Где об этом почитать можно?

Сильно не пинайте, я в Аттейне еще новичок.

Да верно, речь идет об Аттейн. Версия 3.7 при своей работе использует .Net Framework т.к. написан на C#.Net (а ему эта платформа нужна).
Где почитать не знаю, могу посоветовать посмотреть саму версию. Я еще не смотрел, но хочу в ближайшее время исправить это, и самому убедиться в этом.

[sash_xp]

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy

Что в нем использует .NET? Где об этом почитать можно?

Commerce Gateway юзает компоненты .Net. Прочитать об этом можно на прикрепленном файле, стр. 206 "2.16 Commerce Gateway".