Можно ли самому заполнять RecId

[DreamCreator]

Добрый день!

Есть необходимость таблицу Аксапты заполнять непосредственно на SQL сервере.
В RecId хочу записывать произвольное целое число (числа). В таблице не будет индекса для уникальности RecId.

Как думаете - какие могут быть последствия для системы?

Поискал на форуме по Генерация RecId - вроде никто так не делал.

Axapta 3.0

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от DreamCreator

Поискал на форуме по Генерация RecId - вроде никто так не делал.

А тема Формирование RecId при вставке в таблицу AX из SQL Server чем отличается от вашей?

[DreamCreator]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

А тема Формирование RecId при вставке в таблицу AX из SQL Server чем отличается от вашей?

Если я правильно понял в ней хотят хоть как-то следить за уникальностью RecId (например брать из Аксапты или инкремент), а я хочу для всех RecId поставить 1 и не обращать на него внимания.

Интересен негативный опыт - вот в таблице не уникальные RecId - из-за этого случились такие-то неприятности.

[Ivanhoe]

Версия системы - Axapta 3.0?

[Lucky13]

Делал подобное. Сторонняя программа SQL пишет в поле RecId -1, в аксапте PrimaryIndex отличный от RecId и убирается генерация recid с помощью SystemSequence().suspendRecIds. Полет нормальный, проблем не замечено
Axapta 3.0

[DreamCreator]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Версия системы - Axapta 3.0?

Да, Axapta 3.0 SP3 Retail

[DreamCreator]

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Делал подобное. Сторонняя программа SQL пишет в поле RecId -1, в аксапте PrimaryIndex отличный от RecId и убирается генерация recid с помощью SystemSequence().suspendRecIds. Полет нормальный, проблем не замечено
Axapta 3.0

А для чего убирать генерацию RecId?

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от DreamCreator

я хочу для всех RecId поставить 1 и не обращать на него внимания.

Интересен негативный опыт - вот в таблице не уникальные RecId - из-за этого случились такие-то неприятности.

Очень я сомниваюсь что всё будет хорошо
Ну например вот такой код работать не будет точно Common.reread() - альтернатива для findRecId?
Конечно это не реальный код, а тестовый пример. Но он хорошо демонстрирует, что курсоры в аксапты сильно завязаны на recid.
Я не уверен что такую таблицу, например, можно будет редактировать через аксаптовские формы.

Если из аксапты использовать такую таблицу только на чтение, то вполне возможно что-то и получится

[Lucky13]

Цитата:

Сообщение от DreamCreator

А для чего убирать генерацию RecId?

Если таблица заполняется только извне, то можно и не убирать, но у меня была ситуация, когда аксапта тоже в эту таблицу что-то писала и для единообразия recid в аксапте тоже заполнялся -1. Да и чтобы recid лишний раз не тратились.

Да, еще компания должна быть виртуальной, иначе стороннему приложению придется dataareaid выдумывать

[Weez]

Вернуть генерацию RecId можно с помощью SystemSequence().removeRecIdSuspension(tableNum(ВашаТаблица)), на 3.0 работает.
Я генерацию RecId убирал для функционала любезно предоставленного db кода - Выборка произвольных записей одним запросом
Хорошо работает при создании сложных фильтров на формах, с различными NotExists join-ами например.

[Lucky13]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Очень я сомниваюсь что всё будет хорошо
Ну например вот такой код работать не будет точно Common.reread() - альтернатива для findRecId?
Конечно это не реальный код, а тестовый пример. Но он хорошо демонстрирует, что курсоры в аксапты сильно завязаны на recid.
Я не уверен что такую таблицу, например, можно будет редактировать через аксаптовские формы.

Если из аксапты использовать такую таблицу только на чтение, то вполне возможно что-то и получится

Да, Вы правы, все что связано с recid в аксапте работать не будет, так как в качестве уникального используется уже другой индекс. И на форме естественно только чтение. Но такие таблицы, как правило, делаются для того чтобы обмениваться данными с другими системами и пользовательский ввод там не нужен

[DreamCreator]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Очень я сомниваюсь что всё будет хорошо
Ну например вот такой код работать не будет точно Common.reread() - альтернатива для findRecId?
Конечно это не реальный код, а тестовый пример. Но он хорошо демонстрирует, что курсоры в аксапты сильно завязаны на recid.
Я не уверен что такую таблицу, например, можно будет редактировать через аксаптовские формы.

Если из аксапты использовать такую таблицу только на чтение, то вполне возможно что-то и получится

Про курсоры запомню, редактировать такие таблицы через формы можно - проверял. Таблица будет использоваться на чтение, запись и удаление.

Спасибо!

[DreamCreator]

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Да, Вы правы, все что связано с recid в аксапте работать не будет, так как в качестве уникального используется уже другой индекс. И на форме естественно только чтение. Но такие таблицы, как правило, делаются для того чтобы обмениваться данными с другими системами и пользовательский ввод там не нужен

А что еще может быть связано с RecId? В таблицах я предполагаю разрешить вставку, редактирование и удаление.

[DreamCreator]

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Если таблица заполняется только извне, то можно и не убирать, но у меня была ситуация, когда аксапта тоже в эту таблицу что-то писала и для единообразия recid в аксапте тоже заполнялся -1. Да и чтобы recid лишний раз не тратились.

Да, еще компания должна быть виртуальной, иначе стороннему приложению придется dataareaid выдумывать

Для единообразия - понял, Спасибо!

А разве нельзя в не виртуальной компании в таблице поставить код компании который используется для всех таблиц компании - dat например?

[Lucky13]

Цитата:

Сообщение от DreamCreator

Для единообразия - понял, Спасибо!

А разве нельзя в не виртуальной компании в таблице поставить код компании который используется для всех таблиц компании - dat например?

dat тоже можно и так наверное проще будет.

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Сообщение от Lucky13

dat тоже можно и так наверное проще будет.

SaveDataPerCompany = No, нет?

[Lucky13]

Цитата:

Сообщение от DreamCreator

А что еще может быть связано с RecId? В таблицах я предполагаю разрешить вставку, редактирование и удаление.

Если создать новую таблицу, то проблем скорее всего не будет. Если использовать уже существующую, то нужно поискать не используется ли где-нибудь поиск записей по RecId.

Кстати, был не прав про редактирование/удаление через форму. Должно работать, так как аксапта будет использовать индекс, указанный в свойстве PrimaryIndex вместо RecId.

[Lucky13]

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

SaveDataPerCompany = No, нет?

Угу, оно самое