Расхождение функционала журнала одобрения накладных.

[PavelM]

Здравствуйте. Изучая функционал, встретил такую вещь как Регистрация Накладных -> Журнал одобрения накладных.
(AX-300-USG-007-v01.00-RU (Управление торговлей и логистикой). стр 67
Axapta 3. SP3

Самый первый косяк который возник - это открытие журнала одобрения накладных. Нажатие кнопки "Выбрать документы" приводило к появлению пустому окну без каких либо накладных. Благодаря мониторингу SQL удалось поймать такое соединение таблиц:

PHP код:

SELECT 
    *    
FROM 
    LEDGERJOURNALTRANS A(NOLOCK)  
    WHERE ((A.DATAAREAID='dat') AND (((A.JOURNALNUM='ГКНЖ000009') AND (A.ACCOUNTTYPE=2)) 
AND (A.APPROVED=0))) 
AND EXISTS 
(SELECT 'x' FROM VENDTRANS B(NOLOCK)  
    WHERE ((B.DATAAREAID='dat') AND (((((((B.ARRIVAL=1) 
AND (B.APPROVED=0)) 
AND (B.JOURNALNUM='ГКНЖ000009')) 
AND (A.ACCOUNTNUM=B.ACCOUNTNUM)) 
AND (A.VOUCHER=B.VOUCHER)) 
AND (A.TRANSDATE=B.TRANSDATE)) 
AND (A.INVOICE=B.INVOICE))
)) 
ORDER BY A.DATAAREAID DESC,A.JOURNALNUM DESC,A.VOUCHER DESC,A.LINENUM DESC OPTION(FAST 1) 


При детальном изучении оказалось, что типы полей LEDGERJOURNALTRANS.AccountNum и VENDTRANS.AccountNum различаются.
Выполнение объединения решил напрямую - подменив тип у LEDGERJOURNALTRANS.AccountNum.

Результатом стало отображение накладных в выборке.

Однако, дальше обнаружилось вот что:
В окне строк "Журнала одобрения накладных" по документации значится "Тип счета" и "Счет", который будет дебетоватся на сумму по накладной (с вычетом налогов). В реальности же у меня поля "Тип счета" и "Код поставщика". Т.о., Акса, если я указываю тип счета ГК и счет 41 (к примеру) ругается на отсутствие такого поставщика. Ошибки нет только при условии выбора типа "Поставщик".

ПО документации же значится, цитирую "Укажите счет прихода товаров". И сумма дебетования. Дебетовать поставщика его же товарами, мне кажется нет никакого резона.

Вопрос - это функционал, возможно, вообще никем используется и поэтому на него "забил" MS?
Если же я протупил где-то, прошу объяснить.
P.S. Насколько корректна подмена типа?

[KMV]

Цитата:

Сообщение от PavelM

P.S. Насколько корректна подмена типа?

Тут уж точно некорректна!

Отюда и ошибка возникает.

[PavelM]

Цитата:

Сообщение от KMV

Тут уж точно некорректна!

Отюда и ошибка возникает.

а-а-а.. Семен семеныч.. Спасибо. Только как тогда вылечить несоответствие типов в объединении таблиц??

[KMV]

А строки точно должны появиться?

Попробуйте сначала отчет:
Отчеты\Статус\Неодобренные накладные

[PavelM]

Есть. Именно те которые я ожидаю. У меня только одно подозрение - на несовпадение типов.
LEDGERJOURNALTRANS.AccountNum.StringSize = 10
VENDTRANS.AccountNum.StringSize = 20..

Только что посмотрел на рабочем приложении (SP4), там совпадают: 16 и 16 соотв. Никаких изменений в AOT не вносилось. Т.е. это установленная чистая Axapta 3 + SP3.
Посмотрел на чистой Axapta 3.0 - там 10 и 10

На ум пришло только одно - я делал коррекцию типов, в частности Код КЛиента или Поставщика - поставил 20, при установке.

Вообщем, сам себе все объяснил =).
Похоже, коррекцию типов лучше вообще не использовать, что не наступить на эти грабли?
Кто сталкивался с этим?