Цитата:
Сообщение от
mazzy
соответствие может быть установлено между двумя кредитами или между двумя дебитами, как в данной ветке
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5f1f/f5f1fa54e50a8dbc5745bade16ec43bad552a2a6" alt="Smile"
граф останется двудольным.
Тогда в исходной цитате вообще не нужны слова "дебет" и "кредит". Соответствие устанавливается просто во множестве всех записей по счетам ГК внутри одной операции. Единственная цель - чтобы сходились сумма дебетовых записей и сумма кредитовых. Чем номер ваучера, как признак соответствия, не устраивает?
Не спорю, общее определение двойной записи не исключает ситуации, когда оборот по кредиту равен нулю просто потому, что по кредиту нет вообще проводок, а по дебету - присутствуют положительная и отрицательная проводки на одинаковую сумму. Однако сильно сомневаюсь, что большинству бухгалтеров понравится ситуация, когда некая операция вообще не затрагивает кредит. Опять же, хотелось бы узнать и мнение контролирующих органов по этому поводу. Могу и ошибаться, конечно - возможно, это вполне терпимая для всех заинтересованных лиц запись...
Цитата:
Сообщение от
mazzy
работаем же
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5f1f/f5f1fa54e50a8dbc5745bade16ec43bad552a2a6" alt="Smile"
Ну то есть исправлением пары строк не закончится. Оборотные отчеты, ГФО, да просто форма отображения операций ГК. И бог знает где еще вылезут последствия, что одна из скорреспондированных проводок имеет признак "коррекция", а другая - нет...
И все же - зачем вообще тогда мучать российскую корреспонденцию? Почему не отказаться от нее вовсе? Ведь, грубо говоря, регламентированные формы не требуют корреспонденции один к одному. "Шахматка", анализ счета и т.п. - это рабочие отчеты, от которых можно отказаться или модифицировать под международную запись.