Обсуждение опроса о модифицированности. Что считать стандартным функционалом?

[mazzy]

Была серия пристрелочных опросов
Как сильно модифицировано ваше приложение Аксапты? (в процентах)
Какие слои используются в вашей Аксапте?
В каких слоях вы можете вести разработку? (можно выбрать несколько вариантов ответа)

в пристрелочных опросах основным требованием было: ответ может дать практически любой связанный с Аксаптой человек (достаточно было посмотреть в каталог %Appl%).

Но точность этих опросов недостаточна, поскольку нет главного ответа: сколько новых и сколько модифицированных объектов.

В существующей версии ответ на такой вопрос может дать только тот, кто имеет доступ к псевдотаблицам utilElements или к средствам разработки.

Следовательно чтобы ответить на следующую серию вопросов, нужно будет получить доступ к средствам разработки. Что снижает число людей которые могут ответить. Посмотрим.

Преамбула закончена.
================
Амбула

очень хотелось бы, чтобы в опросе оставалась одна переменная величина. Это значит, что по-прежнему будем спрашивавать отношение к размеру стандартного функционала.

Пока на обсуждение хотелось бы вынести вопрос "что считать стандартным функционалом?"

Судя по ответам на вопрос В каких слоях вы можете вести разработку? (можно выбрать несколько вариантов ответа)
слои sys, gls, dis, los однозначно относятся к стандартному функционалу.

меня удивило достаточно большая доля использующих слой bus. и очень большая доля тех, кто использует var. См. вопрос Какие слои используются в вашей Аксапте?

Как вы думаете, считать ли bus, var, cus стандартным функционалом? Нужно ли делать отдельные опросы для модифицированности этих слоев? (хотелось бы отметить, что в связи с особенностями движка придется делать отдельные ветки для каждого опроса. Чем больше веток, тем ниже вероятность ответов на все вопросы и тем ниже точность)