18.08.2005, 19:34 | #21 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Сисой
Фигня какая-то. Рабочих мест 1С в сотни (если не в тысячи) раз больше, чем у Аксапты. Часть клиентов работает с типовыми конфигурациями. Остальным нужны программисты. И уж как раз 1С-то без сопровождения работает достаточно часто. Чтобы ее администрить, семи пядей во лбу иметь не надо - рядовой бухгалтер справится. А Аксапту без программиста я не видел ни разу (хотя верю, что такое есть). Видел, правда, Аксапту на аутсорсинге, но по затратам там проще было бы содержать спеца в штате. И я бы все таки разделял две вещи: 1. Внедрения только бухгалтерского блока (типа система в которой выписывается первичка и сдается баланс). Сравнивать с Аксаптой смысла нет. Тут действительно можно и без программиста, как в Экселе... =) 2. Внедрение управленческого учета. Программист нужен будет всегда, для любой системы |
|
Теги |
axapta, navision, сравнение систем |
|
|