17.05.2006, 11:15 | #41 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от Recoilme
Ух ты какой забавный режим налогообложения!
Я тоже такой хочу! Повнимательнее - объект налогообложения - доходы минус расходы - 15% с прибыли. Если прибыль - нулевая (все доходы пустим на зарплату, например) - взимается налог 1% с выручки. Удобно - все налоги чуть больше 27% с оборота. Плюс компенсации - 1000$ в месяц без налогообложения. Волчара, гарантии и крупные фирмы не дадут. Допустим, партнер Майкрософт. Представьте ситуацию - уволился ключевой сотрудник на проекте. Или заболел надолго. Допустим, есть еще компетентные люди на других проектах - так у них своей работы навалом, если их и подтянут, то сроки все равно рухнут (притом в обоих проектах). Видел сам, бывает довольно-таки часто. И нечистоплотных клиентов видел - месяц гоняешься за закорючкой, без которой бухгалтерия нам денег не перечисляет. Последний раз редактировалось dd; 17.05.2006 в 11:24. |
|
17.05.2006, 11:24 | #42 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от dd
Да запросто - идете в 46 налоговую и регистрируетесь. Документы по переходу с общего режима на упрощенку - либо сразу, либо в течении 5 дней со дня регистрации. Или в случае существующего юрлица - с 1 октября подаете заявление в налоговую и в 2007 году работаете.
|
|
17.05.2006, 11:33 | #43 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
В схеме действует ограничения (оборот), выйдете за них - налоги будут по-полной.
|
|
17.05.2006, 11:35 | #44 |
злыдень
|
Цитата:
Сообщение от dd
Recoilme, да запросто - идете в 46 налоговую и регистрируетесь. Документы по переходу с общего режима на упрощенку - либо сразу, либо в течении 5 дней со дня регистрации. Или в случае существующего юрлица - с 1 октября подаете заявление в налоговую и в 2007 году работаете.
Повнимательнее - объект налогообложения - доходы минус расходы - 15% с прибыли. Если прибыль - нулевая (все доходы пустим на зарплату, например) - взимается налог 1% с выручки. Удобно - все налоги чуть больше 27% с оборота. Плюс компенсации - 1000$ в месяц без налогообложения. Цитата:
Работаем по упрощенке 1% с дохода
Цитата:
Повнимательнее - объект налогообложения - доходы минус расходы - 15%
Цитата:
А налоги официально платим, вы с калькулятором посчитайте, посчитайте. Даже при 11 евро по 2000$ на человека чистыми выходит
__________________
Ибо зло есть лучшая сила человека. "Человек должен становиться все лучше и злее" -- так учу я. /Ф. Ницше/ |
|
17.05.2006, 11:48 | #45 |
Иван Захаров
|
Цитата:
Сообщение от Recoilme
11евро * 8часов * 20 дней = 1760 - минус налоги, али опять невнимателен я?
|
|
17.05.2006, 11:51 | #46 |
Гость
|
Recoilme, евро и доллары - есть разница? 1,29 кросс-курс.
Выходит. Проект 2 человека. 11 евро * 8 * 21 * 2 = 3 696 евро. Минус 1% с оборота - 37 евро. Итого выручка - 3659 евро. Компенсации - 700 евро (идут на руки сотрудникам). ФЗП - 2959 евро. Минус ЕСН 14,2% - 420 евро. Зарплата "грязными" - 2539 евро. Минус 13% НДФЛ - 330 евро. Итого, на руки - 2209 + 700 евро = 2909 евро. = 3752 долларов. На человека - чуть меньше 1900$ чистыми. По мне, лучше получать 1900$ у себя с перспективой развить бизнес, чем 2500$ в консалтинговой компании. Заметьте, при цене 11 евро получили вполне нормальные зарплаты. А если одновременно вести 2 проекта? Ведь многие вещи перекрываются, проблемы у всех одни и те же. А если есть наши готовые модули, которые мы можем предложить клиенту за отдельную плату? Нормально получается. Не демпинг - просто на уровне себестоимости. Последний раз редактировалось dd; 17.05.2006 в 11:59. |
|
17.05.2006, 11:51 | #47 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Mazzy даже слово «плагиат» без редактирования (напрямую в базе?!) убрал из своего первого поста. Тот еще тип...
Плагиат (от латинского plagio - похищаю), умышленное присвоение авторства на чужое произведение литературы, науки, искусств ... - http://encycl.accoona.ru/ Статьи опубликованы в полном объеме и подписаны именами реальных авторов, поэтому обвинения в плагиате несостоятельны. Я, например, с ходу вспомнил - где читал такой-же тест. И не суть важно, что подписано тем же атором - исходная статья на сайте другой компании, а не на блоге каком-то. |
|
17.05.2006, 11:54 | #48 |
злыдень
|
Де не, ну демпинг-демпингом, но открывать компанию чтобы через пару лет обнаружить что сыграл в 0 и остался при своих...
__________________
Ибо зло есть лучшая сила человека. "Человек должен становиться все лучше и злее" -- так учу я. /Ф. Ницше/ |
|
17.05.2006, 12:09 | #49 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от Recoilme
Де не, ну демпинг-демпингом, но открывать компанию чтобы через пару лет обнаружить что сыграл в 0 и остался при своих...
Аксапта - одно из направлений, так что тут немного, там немного набегает. Собираемся заниматься CRM, X-10 "Умный дом", другими перспективными направлениями. Плюс - будущее партнерство Майкрософт - еще 20 тыс. евро прибыли за лицензии набегает. Torin, письма я авторам разослал, так что если будет отказ в размещении - статью снимем. Последний раз редактировалось dd; 17.05.2006 в 12:12. |
|
17.05.2006, 12:11 | #50 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от dd
Recoilme, евро и доллары - есть разница? 1,29 кросс-курс.
Выходит. Проект 2 человека. 11 евро * 8 * 21 * 2 = 3 696 евро. .......... По мне, лучше получать 1900$ у себя с перспективой развить бизнес, чем 2500$ в консалтинговой компании. Заметьте, при цене 11 евро получили вполне нормальные зарплаты. А если одновременно вести 2 проекта? Ведь многие вещи перекрываются, проблемы у всех одни и те же. А если есть наши готовые модули, которые мы можем предложить клиенту за отдельную плату? Нормально получается. Не демпинг - просто на уровне себестоимости. более-менее стандартную систему ... В любом случае - удачи ! |
|
17.05.2006, 12:23 | #51 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от dd
Recoilme, евро и доллары - есть разница? 1,29 кросс-курс.
Выходит. Проект 2 человека. 11 евро * 8 * 21 * 2 = 3 696 евро. Минус 1% с оборота - 37 евро. Итого выручка - 3659 евро. Компенсации - 700 евро (идут на руки сотрудникам). ФЗП - 2959 евро. Минус ЕСН 14,2% - 420 евро. Зарплата "грязными" - 2539 евро. Минус 13% НДФЛ - 330 евро. Итого, на руки - 2209 + 700 евро = 2909 евро. = 3752 долларов. На человека - чуть меньше 1900$ чистыми. По мне, лучше получать 1900$ у себя с перспективой развить бизнес, чем 2500$ в консалтинговой компании. Заметьте, при цене 11 евро получили вполне нормальные зарплаты. А если одновременно вести 2 проекта? Ведь многие вещи перекрываются, проблемы у всех одни и те же. А если есть наши готовые модули, которые мы можем предложить клиенту за отдельную плату? Нормально получается. Не демпинг - просто на уровне себестоимости. Потом - у Вас ОС нет? Работать собираетесь на оборудовании клиента? Или со своими ноутбуками личными, которые не застрахованы, на которых нет никаких настроек секурности и нет гарантии - что кто-то из вас со всеми данными клиента - обидится и уйдет из вашей конторы? А кто занимается бухгалтерией? Сами? Т.е. точно не 100% времени можете заниматься проектами, т.к. нужно не только счета выставлять - но и в банки ездить, проводки делать, учет и отчетность вести. Ну по поводу факса, телефона я не спрашиваю) Но за домен-то вы платите?:-) Насчет ставки - это вы отожгли:-) Следуя вашей логике можно подумать, что клиенты смотрят на растущую ставку и думают - ну вот, у ребят опыта стало больше:-)))))))) Обычно, наоборот - сначала растет опыт, потом ставки. Либо ставка устанавливается и больше не меняется. Кстати - если я прав, что у вас нет офиса и техники - то клиенту дешевле взять команду из двух человек по 1500$, как он обычно и делает.:-) В чем ваше value proposition рынку? Дешевая ставка? Все!? Короче, это деццкий сад. Вы бы посидели, посчитали, поработали в серьезных конторах. Посмотрели на возможные бизнес-схемы работы. Может быть поработали бы у клиента, а потом создали дочернюю контору с возможностью выхода на внешний рынок (есть пример Руссо, пусть и не очень удачный, и есть более удачные Корус, Оптима, Юникон...) Если вы за ум не возьметесь - будет вам пипец ребята - ни работы, ни денег, да еще и навыки потеряете... |
|
17.05.2006, 12:40 | #52 |
Axapta
|
Цитата:
Сообщение от slava09
А где были до этого? Можно рассказать, ради праздного любопытства?
Прошел год.... |
|
17.05.2006, 12:58 | #53 |
Гость
|
Cargo, переговоры с клиентом проходят обычно на его территории. Или у нас в офисе, как ему удобно.
Хм. Никто из нашей фирмы не уйдет - все свои. Ну-ну. А в крупных консалтинговых компаниях ноутбуки страхуют? Да как же. Зачем создавать дочку, когда можно создать свою контору? Не пойму. Опыта у нас очень даже достаточно, а соотношение цена / качество привлекательное, на мой взгляд. Со ставкой просто выслушал Ваши мнения и решил ее поднять. Специально создал тему, чтобы посмотреть реакцию коллег, прислушаться к Вашим советам. Господа! Вы не понимаете простой вещи - чтобы начать новый бизнес, нужно изначально вложиться. Опытом, деньгами - не один миллион выложишь. Новый офис пока ищем,со старого съезжаем, в САО г.Москвы будем, но подходящего еще не нашли. Обычно прибыль появляется после 2-3 лет работы на рынке. Деньги под этот бизнес выделены, и сумма там немаленькая. Рискуем сильно. Клиенту не дешевле найти по 1500$. Не найдет такого уровня специалистов на эту сумму. Ему надо организовывать рабочие места, налоги тоже платить. Если сработаться люди не смогут - тогда поиск по новой. Да и вероятность завершения внутреннего проекта в срок равна нулю. Я это все говорил, не буду говорить еще раз. P.S. Давали рекламу (www.axapta.com.ru) в феврале-марте прошлого года, все нормально - клиента нашли, даже двух, но второго не потянули - трудовых ресурсов нехватило. Проект успешно завершен. Но работали по договору-подряду, фирму как сейчас не организовывали. Притом, не было у нас ни телефона, ни офиса - а нашли же заказчика. Глупая дискуссия, прекращаю участие. Последний раз редактировалось dd; 17.05.2006 в 13:28. |
|
17.05.2006, 13:24 | #54 |
Участник
|
Гюльчатай открой личико
Цитата:
Сообщение от dd
Cargo, .. прекращаю участие.
|
|
17.05.2006, 13:40 | #55 |
Аманд
|
Цитата:
Сообщение от dd
Отсутствие своих статей - не показатель некомпетентности, а скорее, просто показатель загруженности сотрудников. Очень хочется написать, поверьте, но и так как белка в колесе крутишься.
С координатами авторов - да, недоработка. Вообще-то до опубликования статей в Интернете всех авторов я оповестил, претензии пока никто не предъявлял. Никакого плагиата, заимствования нет, зачем делать из мухи слона? Автор указан, текст статей я не менял, все дословно. Свою подпись под ними не ставил... 1. Загруженность сотрудников это не аргумент. 2. Хочется, это ещё не написано 3. Действительно спасибо, что оповестили нас. Однако обычно это делают До опубликования. Официальная позиция по данным статьям будет изложена. 4. Указан очень двойственно, как заметил коллега: Цитата:
По поводу статей тоже мнение есть ))
При публикации статей на сайте, даже с указанием автора, у заказчика может сложиться мнение о том, что данные люди и есть сотрудники данной компании. Это не очень красиво. По отношению к клиенту. Это было бы коректно если бы был перечень сотрудников компании. Тогда вдумчивый читатель мог бы сопоставить факты. А не тратить своё время на выяснение подобных обстоятельств. Ни больше не меньше. Цитата:
По сути согласен, извиняюсь. Когда писал - думал не про авторов, потому что реальным владельцем статьи может быть та же компания Аманд. Кто знает - вдруг она оплатила написание этой статьи ? Правила предполагают также размещение ссылки при перепечатке. Иначе может показаться, что именно их сотрудник и написал ее, что ущемляет права компании, которая, возможно, олатила эту статью.
Я, например, с ходу вспомнил - где читал такой-же тест. И не суть важно, что подписано тем же атором - исходная статья на сайте другой компании, а не на блоге каком-то Цитата:
Recoilme - реклама есть реклама, а статьи в большей мере в информативных целях выложены. В рекламных тоже, но в меньшей, гораздо меньшей степени.
В ближайшее время мы ответим на ваш запрос по опубликованию статьи |
|
17.05.2006, 13:53 | #56 |
Участник
|
А статьи так и продолжают висеть и ссылок на оригинал по-прежнему нет.
Даже после явной просьбы... Цитата:
Сообщение от mazzy
Пожалуйста, уберите статью о финансовых отчетах http://www.intelliware.ru/articles/finance.htm
или дайте ссылку на оригинал http://axapta.mazzy.ru/lib/ledger_report/ Насколько я понимаю, ни Ольга, ни я вам разрешения не давали. Еще раз минус в репутацию. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: (0). |
17.05.2006, 13:56 | #57 |
Гость
|
Vals, в рекламных - с точки зрения информирования клиентов о возможностях системы. И все. Запутать, утаить что-то от клиента - и в мыслях не было.
Загруженность - не аргумент, а факт . Документацию Майкрософт по системе никто не читает, у меня еще описание модулей на сайте выложено - тоже не читают. Приезжаю, показываю систему заказчику - оказывается, то интерфейс не нравится, то одно, то другое. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Vadik (-1), ALEG (-1). |
17.05.2006, 14:04 | #58 |
Гость
|
mazzy, хватит играться правами : + репутация - репутация - игрушку нашли, право. Себе можете минус в репутацию поставить, я разрешаю. Можете и плюс миллион - я тоже не против Автор попросит - сделаю как он хочет. Вы - не автор, вы - постороннее лицо. Пока просьб убрать, ссылки на оригинал добавить пока не было.
Цитата:
Сообщение от mazzy
А статьи так и продолжают висеть и ссылок на оригинал по-прежнему нет.
Даже после явной просьбы... А Васька слушает да ест... Мдя... Еще раз минус в репутацию. Последний раз редактировалось dd; 17.05.2006 в 14:06. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (-7), Lazy_Tiger (-1). |
17.05.2006, 14:10 | #59 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от dd
Вы - не автор, вы - постороннее лицо. Пока просьб убрать, ссылки на оригинал добавить пока не было.
Хорошо, будет просьба непосредственно от автора. |
|
17.05.2006, 14:13 | #60 |
Axapta
|
Цитата:
Сообщение от dd
Автор попросит - сделаю как он хочет. Вы - не автор, вы - постороннее лицо. Пока просьб убрать, ссылки на оригинал добавить пока не было.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
Команда специалистов предлагает аутсорсинг Dynamics AX | 40 | |||
Менеджер проекта внедрения MS Dynamics AX (axapta) | 4 | |||
Convergence 2006 EMEA - Dynamics AX presentations | 1 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|