Когда нужен системный аналитик на проекте? - Курилка

KiselevSA · 27.11.2006, 17:31

Для программистов быстро находится работа, для работы в консалтинге тоже, а вот для системных аналитиков предложений мало. Обидно, да? Вот и хочется узнать мнение местного сообщества...

kALVINS · 27.11.2006, 17:46

На клиенте обычно программист является и системным аналитиком и архитектором в одном лице.
Поэтому системный аналитик нужен только на крупных клиентах с большим охватом функционала и сильной доработкой под себя.
Таких проектов мало.

KiselevSA · 27.11.2006, 17:57

Цитата:

Сообщение от kALVINS

На клиенте обычно программист является и системным аналитиком и архитектором в одном лице.
Поэтому системный аналитик нужен только на крупных клиентах с большим охватом функционала и сильной доработкой под себя.
Таких проектов мало.

Да как-тио был опрос про размер usr файла - достаточно приличные размеры получаются. А вот мучать сильного программиста многочасовым согласованием - расточительство. Есть еще одна опасность: сильный программист может сделать все, иногда не задумываясь о последствиях в пятом колене

glibs · 27.11.2006, 18:13

Цитата:

Сообщение от KiselevSA

...сильный программист может сделать все, иногда не задумываясь о последствиях в пятом колене...

Если речь идет не о физической силе, то сильный программист не задумываясь ничего программировать не будет.

Один сильный программист, с которым мне довелось поработать, очень часто делал все по-своему. И за это я его уважаю.

По поводу опроса я не нашел ни один из вариантов подходящим, и поставил галку на последнем.

Вообще перед таким опросом нужно дать определение понятия Системный аналитик.

Nick · 27.11.2006, 18:38

когда хозяин денег на аналитика дал

(лишним системный аналитик ни на большом ни на маленьком проекте не будет)

itfs · 28.11.2006, 14:33

Да, кто он такой, этот системный аналитик? Присоединяюсь к вопросу. Дайте определение.

С уважением, itfs.

KiselevSA · 28.11.2006, 14:55

Цитата:

Сообщение от itfs

Да, кто он такой, этот системный аналитик? Присоединяюсь к вопросу. Дайте определение.

С уважением, itfs.

Даю
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...82%D0%B8%D0%BA

kALVINS · 01.12.2006, 13:35

Цитата:

Сообщение от KiselevSA

Для программистов быстро находится работа, для работы в консалтинге тоже, а вот для системных аналитиков предложений мало. Обидно, да? Вот и хочется узнать мнение местного сообщества...

А почему не пойти в консалтинг?
Можно же найти работу без командировок, а в остальном все тоже самое.

KiselevSA · 01.12.2006, 14:01

Цитата:

Сообщение от kALVINS

А почему не пойти в консалтинг?
Можно же найти работу без командировок, а в остальном все тоже самое.

Еще неделя-полторы "раздумий" потенициальных работодателей и я плюну на ожидание, буду менять ориентацию

itfs · 01.12.2006, 19:02

Спасибо за определение, но если бы не
Роль "Системный архитектор" , (выпадающаяя, кстати) я бы все-таки прилагательное "системный" заменил или спрятал. Но это, конечно, ИМХО. Было бы лучше понятно кто и зачем. А так, отпугивает, если честно. Вот ведь не просто аналитик, а самый что ни на есть системный. Есть ли у меня в моем бардаке, что нибудь, что не стыдно будет ему в качестве системы показать....

С уважением, itfs.

Spider · 02.12.2006, 22:49

Цитата:

Сообщение от itfs

Да, кто он такой, этот системный аналитик? Присоединяюсь к вопросу.

Знакомый жаловался на непонимание сути его профессии:"Чего ты тут мешаешься? Ты кто, аналитик? Так иди и анализируй!"

**Yoil** · 03.12.2006, 12:13

Почитал статью в википедии, задумался, чем же тогда системный аналитик отличается от бизнес-аналитика?
Может, кто-нибудь пояснит (лучше всего на примере проекта по внедрению Аксапты/Навыжна)?

KiselevSA · 04.12.2006, 08:54

Цитата:

Сообщение от Yoil

Почитал статью в википедии, задумался, чем же тогда системный аналитик отличается от бизнес-аналитика?
Может, кто-нибудь пояснит (лучше всего на примере проекта по внедрению Аксапты/Навыжна)?

На конкретном примере не смогу. Мне кажется, что основное отличие в следующем:
- бизнес-аналитик разбирается (знает, изучает и анализирует) в том, как это есть и должно быть "в жизни";
- системный аналитик разбирается в том, как переложить требования бизнеса и пользователей на конкретную систему.
Бизнес-аналитик отвечает за недопущение бардака в бизнесе, системный - за отсутствие бардака в учетной программе

itfs · 04.12.2006, 13:23

Цитата:

Сообщение от KiselevSA

- системный аналитик разбирается в том, как переложить требования бизнеса и пользователей на конкретную систему.

Но тогда, если быть последовательным, то к "системному аналитику" надо прибавлять ссылку на конкретную систему, например, "системных аналитик по Axapta", верно? Но это же просто "Консультант по Axapta". Он нужен на любом "правильном" проекте. Со стороны клиента:
На этапе проектирования загрузка 100%,
на этапе разработки - 30%,
на этапе внедрения - 100%,
на этапе сопровождения - 0% - 50% (зависит от живости бизнес-строительства в компании).

Вывод: максимальная выгода от консультанта на условиях аутсорсинга.

С уважением, itfs.

KiselevSA · 05.12.2006, 08:57

Цитата:

Сообщение от itfs

Но тогда, если быть последовательным, то к "системному аналитику" надо прибавлять ссылку на конкретную систему, например, "системных аналитик по Axapta", верно? Но это же просто "Консультант по Axapta". Он нужен на любом "правильном" проекте. Со стороны клиента:
Вывод: максимальная выгода от консультанта на условиях аутсорсинга.

С уважением, itfs.

Увы, но это не просто "Консультант по Axapta", а консультант с хорошими навыками бизнес-аналитика. В реальности очень многие "консультанты" анализируют, что будут делать пользователи, а не то, для чего все это делается. Анализ ожидаемого конечного результата чаще всего позволяет выбрать совсем другой путь решения с минимизацией затрат и отсечением лишних действий.

Как же клиенты мучаются от предложений и решений таких "консультантов". У нас, например, некотрые ключевые пользователи используют термин "консультант по Axapta" в качестве ругательства.

rtreh · 06.12.2006, 11:17

Цитата:

Сообщение от KiselevSA

Увы, но это не просто "Консультант по Axapta", а консультант с хорошими навыками бизнес-аналитика. В реальности очень многие "консультанты" анализируют, что будут делать пользователи, а не то, для чего все это делается. Анализ ожидаемого конечного результата чаще всего позволяет выбрать совсем другой путь решения с минимизацией затрат и отсечением лишних действий.

Как же клиенты мучаются от предложений и решений таких "консультантов". У нас, например, некотрые ключевые пользователи используют термин "консультант по Axapta" в качестве ругательства.

Поддерживаю, а иногда клиенты мучаются - даже не понимая причин. А купить бизнес-аналитика сложно.

Результаты опроса: Когда нужен системный аналитик?
Значительное отклонение от стандартного функционала	13	56.52%
Большой набор внедряемых модулей	8	34.78%
Нужна оптимизация бизнес-процессов при переходе	11	47.83%
Отсутствие сильного программиста в компании	3	13.04%
Отсутствие бизнес-аналитика в компании	7	30.43%
Вообще не нужен, только ресурсы крадет	5	21.74%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 23. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Посл. сообщение
как все переменилось, когда перешел на «ту сторону»	Pavel	Курилка	15	07.08.2008 15:21
Особенности работы на внутреннем проекте	sukhanchik	Детская	2	31.05.2008 12:51
'Мама, зачем нужен это сервер?' (с) Microsoft	belugin	Курилка	13	01.02.2008 20:34
Нужен ваш совет (определение с профессией)	Бум	Курилка	20	24.04.2007 16:39
Чем отличается аналитик от консультанта	Beck	Курилка	7	23.03.2007 12:59

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид